Решение по делу № 02-3698/2024 от 28.02.2025 - о признании права собственности в порядке наследования прекращении права собственности, выплате компенсации, об обязании произвести регистрацию маломерного судна.

Гр. Дело № 2-3698/2024

УИД: 77RS0027-02- 2024-009787-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2024 г. адрес

Тверской районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Москаленко М.С.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

с участием представителя истца фио,

рассмотрев в открытом судебном заседанин гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего фио, Центру ГИМС МЧС России по адрес о признании права собственности в порядке наследования прекращении права собственности, выплате компенсации, об обязании произвести регистрацию маломерного судна,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд иском к ответчикам о признании права собственности в порядке наследования, прекращении права собственности, выплате компенсации, об обязании произвести регистрацию маломерного судна.

B обоснование своих исковых требований, истцы ссылаются на то, что являются дочерями от первого брака фио, умершего 02.12.2019. После смерти фио открылось наследство, в состав которого входит маломерное моторное судно, катер Merry Fisher 625, 2008 года выпуска, заводской номер FR-IRI-H7343J809, с двигателем YAMAHA F115AETL, заводской номер 68V1095776, мощностью 115 л.с., идентификационный (бортовой) номер судна P27-47МИ. Наследниками первой очереди являются дочери от первого брака ФИО2, ФИО1, жена - ФИО3 и сын фио В завещании фио не отражено его волеизъявление относительно судьбы спорного катера, при этом истцы не имеют возможности самостоятельно определить доли в праве общей долевой собственности и, как следствие, оформить свидетельства о праве на наследство, так как ответчики ФИО3 и фио уклоняются от заключения соглашения об определении долей в праве общей долевой собственности на спорный катер. Учитывая, что ответчики никогда не пользовались спорным катером, не имеют интереса в его использовании, не имеют удостоверения на право управления маломерным судном, в то время как ФИО1 имеет таковое, также совместно с сестрой ФИО2 оплачивает расходы на содержание катера, истцы обратились в суд с настоящим иском, в котором просят признать право собственности на катер за каждой из них по ½ доле с выплатой денежной компенсации двум другим наследникам ФИО3 и фио

Истцы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, воспользовались правом на ведение дела через представителя, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель истцов по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования, поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Ответчики ФИО3, фио в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167, 165.1 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители и наследодателя.

B ч. 1 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства праве на наследство.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, a также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество (п. 1). При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными. (п. 2).

Согласно ч. 1 ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между её участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли общего имущества (ч. 2 ст. 252 ГК РФ).

При недостижении участниками собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущего и выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности (ч. 3 ст. 252 ГК РФ).

Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании указанной статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией. Выплата участнику долевой собственности оставшимися собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается в его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию (ч. 4 ст. 252 ГК РФ).

С получением компенсации собственник утрачивает право на долю в общем имуществе (ч. 5 ст. 252 ГК РФ).

Из содержания приведённых положений ст. 252 ГК РФ следует, что участникам долевой собственности принадлежит право путём достижения соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них произвести между собой раздел общего имущества или выдел доли в случае не достижения такого соглашения - обратиться в суд за разрешением возникшего спора.

Судом установлено, что фио в период до 16.08.2011 состоял в зарегистрированном браке с фио, от которого имеют двух дочерей фио, ...паспортные данные и фио A.В. ...паспортные данные

Между фио (ФИО4) Н.Г. и фио 19.11.2011 был зарегистрирован брак, который был прекращен 28.10.2014 и вновь зарегистрирован 16.10.2015. От данного брака имеется несовершеннолетний сын фио, паспортные данные

фио скончался 02.12.2019 г.

В связи с чем у нотариуса адрес фио было открыто наследственное дело № 195/2019. Наследниками первой очереди к имуществу умершего фиоА, являются дочери от первого брака ФИО2, ФИО1, жена ФИО3 и сын фио

В рамках наследственного дела установлено наличие имущества в виде маломерного моторного судна - катера Merry Fisher 625, 2008 года выпуска, заводской номер FR-IRI-H7343J809, с двигателем YAMAHA F115AETL, заводской номер 68V1095776, мощностью 115 л.с., идентификационный (бортовой) номер судна P27-47МИ.

В завещании фио его волеизъявление относительного спорного катера не отражено.

Поскольку с заявлениями о принятии наследства обратились дочери наследника ФИО2 и ФИО1, жена ФИО3 и сын фио, то доля каждого из наследников составляет ¼ долю в праве собственности на спорный катер.

Как указывают истцы, данный катер ранее находился на стоянке Водно-моторного потребительского кооператива «Глобус», за аренду места стоянки катера имелась задолженность. Согласно справке, выданной моторным потребительским кооперативом «Глобус» 31.10.2023 по состоянию на 31.10.2023 задолженность за аренду места стоянки MERRY FISHER 625, 2008 года, P27-47MИ отсутствует. Задолженность в размере сумма погашена ФИО1 и ФИО2 Катер выдан ФИО1 Согласно ответу ГУ МЧС России по адрес от 19.10.2023 № 4456-20-2-1 13.07.2003 года в ГУ МСЧ России по адрес ФИО1 выдано удостоверение на право управления маломерным судном, серия и номер АВ 0399525, разрешённые типы судов маломерное моторное судно и гидроцикл, разрешённые районы плавания внутренние воды, внутренние водные пути РФ. При этом ФИО3 и фио никогда не пользовались указанным катером, не несут бремя его содержания имущества - не поддерживают имущество в надлежащем состоянии, не несут связанные с этим расходы, имевшаяся задолженность за аренду места стоянки катера была погашена истцами, ФИО3 и фио ФИО5 участия в погашении задолженности не принимали. Ответчики не имеют удостоверения на право управления маломерным судном, у них отсутствует интерес в пользовании долей в праве собственности на спорный катер. Выдел долей ФИО3 и фио в натуре невозможен без несоразмерного ущерба спорному катеру. Кроме того, совместное пользование катером так же невозможно в виду конфликтных отношений между ФИО1, ФИО2 и ФИО3 При этом ФИО3 уклоняется от заключения у нотариуса соглашения об определении долей в праве общей долевой собственности на спорный катер и выкупе долей ФИО3 и фио истцами, таким образом истцы не имеют возможности самостоятельно определить доли в праве общей долевой собственности и, как следствие, оформить свидетельства о праве на наследство, так как ответчики уклоняются от заключения соглашения об определении долей в праве общей долевой собственности на спорный катер и выкупе их долей истцами. Поскольку у ФИО3 и фио отсутствует интерес в пользовании катером, а также поскольку невозможно определить порядок пользования спорным катером в случае признания за ФИО3 и фио права собственности по 1/4 в праве общей долевой собственности на катер, истцы полагают возможным взыскать с них компенсацию в счёт стоимости долей в праве общей долевой собственности.

Истцами проведена оценка рыночной стоимости ¼ доли спорного катера, которая составила сумма, что подтверждается представленным в материалы дела отчетом №ДИ-204/24 от 03.12.2024.

09.12.2024 на депозитный счет Управления Судебного Департамента в адрес платежными поручениями №792097 и №827240 истцами внесены денежные средства по сумма в счет компенсации по ¼ доли рыночной доли стоимости спорного катера.

Юридически значимыми обстоятельствами для разрешения вопросы возможности принудительного выкупа у ФИО3 и фио долей в праве собственности на катер являются следующие обстоятельства: невозможность выдела долей в натуре без несоразмерного ущерба спорному катеру, отсутствие существенного интереса у ФИО3 и фио в использовании спорного катера, отсутствие у ФИО3 и фио удостоверений на право управления маломерным судном.

Вопрос о том, имеет ли участник долевой собственности существенный интерес в использовании общего имущества, решается судом в каждом конкретном случае на основании исследования и оценки в совокупности представленных сторонами доказательств, подтверждающих, в частности, нуждаемость в использовании этого имущества в силу возраста, состояния здоровья, профессиональной деятельности, наличия детей, других членов семьи, в том числе нетрудоспособных и т.п.

Указанные правила в соответствии со статьей 133 ГК применяются судами и при разрешении спора о выделе доли в праве собственности на неделимую вещь (например, автомашину, музыкальный инструмент и т.п.), за исключением раздела имущества крестьянского (фермерского) хозяйства.

Суд отмечает, что 1/4 доли катера, являющегося неделимой вещью, самостоятельно использоваться не может, и спор сторон в отношении катера может быть разрешён лишь через механизм, предусмотренный п. 4 ст. 252 ГК РФ.

Разрешая исковые требования, достоверно установленные обстоятельства в подтверждение того, что истцы совместно с ответчиками являются наследниками, принявшими в установленном законом порядке оставшееся после смерти фио наследство, обратившись в надлежащий срок к нотариусу, в то же время не имеют возможности самостоятельно определить доли в праве общей долевой собственности ввиду конфликтных отношений сторон, и, как следствие, оформить свидетельства о праве на наследство, ответчики не имеют интереса в использовании спорного катера, не несут бремя его содержания, задолженность по аренде места стоянки катера оплачена истцам, удостоверений на право управления маломерными судами ни у кого из ответчиков не имеется, выдел долей ФИО3 и фио в натуре невозможен без несоразмерного ущерба спорному катеру, а ответчики уклоняются от подписания соглашения об определении долей в праве общей долевой собственности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Доказательств обратного суду не предоставлено, а судом при рассмотрении дела не добыто.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности ФИО1, ФИО2 на маломерное судно - моторную лодку ФИО6 625, бортовой номер Р27-47MВ в размере 1/2 доли за каждой.

Требования истцов к Центру ГИМС МЧС России по адрес об обязании произвести регистрацию маломерного судна не подлежат удовлетворению, поскольку возникновение права собственности на маломерное судно за истцами является вступившее в законную силу решение суда.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 (паспортные данные.........), ФИО2 (паспортные данные.........), ФИО3 (паспортные данные......), фио (паспортные данные) право собственности на маломерное судно - моторную лодку Merry Fisher 625, 2008 года выпуска, заводской номер FR-IRI-H7343J809, с двигателем YAMAHA F115AETL, заводской номер 68V1095776, мощностью 115 л.с., идентификационный (бортовой) номер судна P27-47МИ в размере 1/4 доли на каждого в порядке наследования по закону после смерти фио, умершего 02 декабря 2019 г.

Право собственности на маломерное судно - моторную лодку Merry Fisher 625, 2008 года выпуска, заводской номер FR-IRI-H7343J809, с двигателем YAMAHA F115AETL, заводской номер 68V1095776, мощностью 115 л.с., идентификационный (бортовой) номер судна P27-47МИ в размере 1/4 доли каждого ФИО3, фио - прекратить.

Признать право собственности за ФИО1, ФИО2, право собственности на маломерное судно - Merry Fisher 625, 2008 года выпуска, заводской номер FR-IRI-H7343J809, с двигателем YAMAHA F115AETL, заводской номер 68V1095776, мощностью 115 л.с., идентификационный (бортовой) номер судна P27-47МИ в размере 1/2 доли за каждым.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в равных долях в пользу ФИО3, несовершеннолетнего фио, в лице законного представителя ФИО3, компенсацию в размере сумма, путем обращения взыскания на денежные средства, внесенные ФИО1 на депозитный счет Управления Судебного Департамента в адрес (платежное поручение № 792097 от 09.12.2024 г., № 827240 от 09.12.2024 г.).

Решение суда является основанием для регистрации права собственности ФИО1, ФИО2, на маломерное судно - Merry Fisher 625, 2008 года выпуска, заводской номер FR-IRI-H7343J809, с двигателем YAMAHA F115AETL, заводской номер 68V1095776, мощностью 115 л.с., идентификационный (бортовой) номер судна P27-47МИ в размере 1/2 доли за каждым.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через канцелярию Тверского районного суда адрес.

Решение суда в окончательной форме принято 28.02.2025 г.

Судья М.С. Москаленко