УИД 77RS0020-02-2025-006503-09
Дело №2-5122/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 сентября 2025 года адрес
Перовский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи Вальчук А.С., при секретаре судебного заседания фио, с участием пом.прокурора фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5122/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о компенсации морального вреда, мотивировав свои требования тем, что ФИО1 и фио проживают в коммунальной квартире, расположенной по адресу: адрес.
На протяжении многих лет ответчик курит сигареты на общей кухне коммунальной квартиры и в подъезде многоквартирного жилого дома, которые являются помещением общего пользования, вследствие чего у истца обостряются хронические заболевания, возникают проблемы с дыханием, кашель, вся квартира пронизана запахом табачного дыма.
08 февраля 2024 года истец был госпитализирован в реанимацию с подозрением на инфаркт, 27 февраля 2024 года в рекомендациях врач прописал исключить табачный дым, указав, что сигаретный дым истцу противопоказан по состоянию здоровья.
24 февраля 2024 года истец направлял в адрес ответчика досудебную претензию с требованием прекратить курение в общественном месте- кухне, которая последним оставлена без удовлетворения.
Истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере сумма, юридические расходы в размере сумма и оплаченную госпошлину.
Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик фио в судебное заседание явился, просил отказать в удовлетворении исковых требований.
Пом.прокурора фио в судебное заседание явилась, указала, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Заслушав объяснения явившихся участников процесса, заключение пом.прокурора, изучив и исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Согласно положениям ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 года № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» (в ред. Постановления Пленума ВС от 06.02.2007 № 6), суду следует устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значения для разрешения конкретного спора.
Согласно ч. 1 ст. 41 ЖК РФ собственникам комнат в коммунальной квартире принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данной квартире, используемые для обслуживания более одной комнаты.
На основании ч. 4 ст. 17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями.
На основании подп. 10 п. 1 ст. 12 ФЗ от 23.02.2013 № 15 «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотиносодержащей продукции» для предотвращения воздействия окружающего табачного дыма и веществ, выделяемых при потреблении никотинсодержащей продукции на здоровье человека запрещается курение табака, потребление никотинсодержащей продукции или использование кальянов в лифтах и помещениях общего пользования многоквартирных домов, помещениях, составляющих общее имущество собственников комнат в коммунальных квартирах.
На основании п. 1 ст. 9 ФЗ от 23.02.2013 № 15 «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотиносодержащей продукции» в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции граждане имеют право на: благоприятную среду жизнедеятельности без окружающего табачного дыма, веществ, выделяемых при потреблении никотинсодержащей продукции, и охрану здоровья от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции; осуществление общественного контроля за реализацией мероприятий, направленных на предотвращение воздействия окружающего табачного дыма, веществ, выделяемых при потреблении никотинсодержащей продукции, сокращение потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции; возмещение вреда, причиненного их жизни или здоровью, имуществу, вследствие нарушения другими гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, и (или) юридическими лицами законодательства в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции.
На основании и. 2 ст. 9 ФЗ от 23.02.2013 № 15 «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотиносодержащей продукции» в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции граждане обязаны: соблюдать нормы законодательства в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на благоприятную среду жизнедеятельности без окружающего табачного дыма и веществ, выделяемых при потреблении никотинсодержащей продукции, охрану их здоровья от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции.
На основании п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
На основании ст. 23 ФЗ от 23.02.2013 № 15 «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотиносодержащей продукции» за нарушение законодательства в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции устанавливается дисциплинарная, гражданско-правовая, административная ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Пунктом 1 ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность отнесены к числу принадлежащих гражданину нематериальных благ.
В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 года № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.
Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.
Судом установлено, что ФИО1 и фио проживают в коммунальной квартире, расположенной по адресу: адрес.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что на протяжении многих лет ответчик курит сигареты на общей кухне коммунальной квартиры и в подъезде многоквартирного жилого дома, которые являются помещением общего пользования, после чего табачный дым распространяется по всей квартире, делая невозможным нормальное и комфортное проживание в ней. У истца обостряются хронические заболевания, возникают проблемы с дыханием, кашель, а вся квартира пронизана запахом табачного дыма.
Неоднократные обращения истца к ответчику о недопустимости нарушения действующего законодательства не привели к прекращению противоправных действий.
08 февраля 2024 года истец госпитализирован в реанимацию с подозрением на инфаркт, 09 февраля 2024 года истец переведен в отделение кардиологии, в котором находился до 12 февраля 2024 года.
При выписке истцу поставлен диагноз «Гипертоническая болезнь 2 степени гипертонический криз».
В связи с продолжением ответчиком курения на территории коммунальной квартиры и обострением состояния здоровья истца, по назначению врачей, последний посещал поликлинику.
27 февраля 2024 года в рекомендациях врач прописал исключить табачный дым, указав, что сигаретный дым истцу противопоказан по состоянию здоровья.
19 марта 2024 года в рекомендациях врач прописал истцу полный отказ от активного/пассивного курения.
10 апреля 2024 года в рекомендациях врач прописал истцу полный отказ от алкоголя, активного/пассивного курения.
Указанные сведения неоднократно доводились истцом до ответчика, однако, никаких действий по предотвращению незаконных действий на территории общего пользования ответчиком предпринято не было.
Начиная с конца февраля 2024 г. истец начал фиксацию совершаемых ответчиком правонарушений, фотографии которых представлены в материалы настоящего дела.
24 февраля 2024 года истец направлял в адрес ответчика досудебную претензию о недопущении курения на общей территории коммунальной квартиры, однако, не смотря на направление указанной претензии и получение ее ответчиком, последний каких-либо действий по прекращению потребления табачной продукции не предпринял, оставив претензию без ответа.
Ответчик был привлечен к административной ответственности по п. 1 ст. 6.24 КоАП РФ 16 раз по заявлениям истца, написанным относительно инцидентов потребления табака, произошедших с 22.02.2024 г. по 06.04.2024 г.
В отношении ответчика были составлены протоколы 0905434, 0918963, 0918957, 0918952, 0918956, 0918958, 0918953, 0918965, 0918959, 0918960, 0918962,0918961,0918966,0918964, 0918954, 0918955.
Все указанные протоколы нашли свою фиксацию в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 18.04.2024 г., постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 30.03.2024 г.
Согласно фотографиям, приложенным к исковому заявлению истцом и не оспоренным ответчиком, следует, что фио курит в помещении кухни коммунальной квартиры.
Доказательств, опровергающих данные обстоятельства стороной ответчика вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ не представлено.
Оценивая степень нарушения прав истца на моральное и нравственное состояние и здоровье, индивидуальные особенности ее личности, противоправный характер действий ответчика, руководствуясь принципами разумности и справедливости, принимая во внимание всю совокупность установленных судом обстоятельств, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере сумма
Согласно заявленными истцом требованиями, истцом были понесены расходы по оплате юридических услуг в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела в размере сумма, которые в соответствии со ст. 100 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Принимая во внимание категорию дела и длительность участия представителя истца в судебных заседания, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца указанные расходы в размере сумма
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика госпошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (паспортные данные) в пользу ФИО1 (паспортные данные) компенсацию морального вреда в размере 15 000 рулей сумма, юридические расходы в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма.
В остальной части заявленных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 05.12.2025 г.
Судья А.С. Вальчук