№ 2а-6269/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2022 года г. Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шакировой Г.Р., при секретаре Юмадиловой С.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к судебным приставам-исполнителям Октябрьского РОСП г.Уфы УФССП по Республике Башкортостан ФИО2, ФИО3, начальнику Октябрьского РОСП г.Уфы УФССП по РБ ФИО4, УФССП по РБ о признании действий (бездействия) незаконными,

установил:

ФИО1 обратился в суд с приведенным административным иском, указав, что на исполнении Октябрьского РОСП <адрес> УФССП по РБ находится исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО5 в пользу истца задолженности в сумме 353 822,50 руб. Заявление о возбуждении исполнительного производства с исполнительным документом было направлено в Октябрьский РОСП <адрес> 17.08.2022г., 19.08.2022г. получено адресатом. Тем не менее, исполнительное производство возбуждено лишь 29.08.2022г., т.е. с нарушением установленного законом срока. Копию постановления о возбуждении исполнительного производства истец не получал, узнал о нем из сайта ФССП. Денежные средства по исполнительному производству взыскателю не перечисляются.

Административный истец, уточнив требования, просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП <адрес> УФССП по РБ ФИО2 в ненаправлении истцу в установленный законом срок копии постановления от 29.08.2022г. о возбуждении исполнительного производства №-ИП, в невозбуждении в установленный законом срок исполнительного производства №-ИП, обязать направить истцу копию постановления от 29.08.2022г. о возбуждении исполнительного производства №-ИП, признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП <адрес> УФССП по РБ в неперечислении денежных средств по исполнительному производству №-ИП, обязать перечислить взысканные денежные средства, осуществлять перечисление денежных средств по исполнительному производству №-ИП в установленные законом сроки.

Определением суда к участию в деле в качестве административного соответчика привлечены судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП <адрес> УФССП по РБ ФИО3, начальник Октябрьского РОСП <адрес> УФССП по РБ ФИО4, в качестве заинтересованного лица – ФИО5

В суде административный истец иск не поддержал в части признания незаконным бездействия ответчика в неперечислении в установленные законом сроки денежных средств по исполнительному производству, в остальной части поддержал, указав, что должник трудоустроен, на зарплату взыскание не обращено. Взыскателем получены денежные средства в сумме 195 руб. и 1000 руб., остальные не поступили.

В суде представитель ответчиков начальника Октябрьского РОСП <адрес> УФССП по <адрес> ФИО4, судебных приставов-исполнителей Октябрьского РОСП <адрес> УФССП по РБ ФИО2, ФИО3 ФИО6 просила в иске отказать, указав, что копию постановления о возбуждении исполнительного производства направили истцу 10.11.2022г.

Иные административные ответчики, заинтересованные лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, выслушав стороны, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему.

В силу толкования статей 218, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) основанием для признания действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов незаконными является их несоответствие нормативным правовым актам и нарушение ими прав, свобод и законных интересов административного истца.

Исходя из положений статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Права и обязанности судебных приставов-исполнителей, осуществляемые в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, установлены статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации».

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

Как следует из материалов дела, на исполнении Октябрьского РОСП <адрес> УФССП по РБ находится исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО5 в пользу истца задолженности в сумме 353 822,50 руб.

Заявление о возбуждении исполнительного производства направлено 17.08.2022г., получено Октябрьским РОСП <адрес> 19.08.2022г., что подтверждается отчетом Почты России, не оспаривается стороной ответчика.

В соответствии с нормами статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов (ч.7).

Постановление о возбуждении исполнительного производства выносится в трехдневный срок со дня поступления исполнительного документа к судебному приставу-исполнителю (ч.8).

Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (ч.17).

Статьей 64 указанного закона предусмотрено, что исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Приведен открытый перечень исполнительных действий.

Как усматривается из материалов дела, исполнительное производство №-ИП возбуждено 29.08.2022г. судебным приставом-исполнителем ФИО2

Копия постановления от 29.08.2022г. о возбуждении исполнительного производства направлена заказным почтовым отправлением 10.11.2022г. (после подачи настоящего иска в суд), то есть с нарушением указанного выше срока, что подтверждается скриншотом базы данных ФССП, на день рассмотрения дела истцом не получена.

Постановлением от 05.09.2022г. обращено взыскание на денежные средства должника в ПАО «Сбербанк России».

Исполнительное производство в настоящее время находится на исполнении судебного пристава-исполнителя ФИО3

Разрешая спор, руководствуясь приведенными нормами права, суд приходит к выводу, что указанное бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО2 по ненаправлению в установленный законом срок копии постановления о возбуждении исполнительного производства нельзя признать законным и обоснованным, оно нарушает права истца как взыскателя. Требования иска в указанной части подлежат удовлетворению. Поскольку копия постановления от 29.08.2022г. истцу направлена, в удовлетворении требования об обязании ее направить надлежит отказать.

В удовлетворении требования о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по невозбуждению исполнительного производства в установленный законом срок надлежит отказать, поскольку исполнительное производство №-ИП возбуждено 29.08.2022г. – в установленный законом срок, учитывая, что заявление о возбуждении исполнительного производства получено Октябрьским РОСП <адрес> 19.08.2022г. и, с учетом трехдневного срока передачи заявления судебному приставу-исполнителю и трехдневного срока на возбуждение исполнительного производства (с исчислением в рабочих днях) этот срок не пропущен.

В силу ч.1 ст.110 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N229-ФЗ «Об исполнительном производстве» денежные средства, подлежащие взысканию в рамках исполнительного производства, в том числе в связи с реализацией имущества должника, перечисляются на депозитный счет службы судебных приставов. Перечисление указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня их поступления на депозитный счет службы судебных приставов в порядке, определяемом главным судебным приставом Российской Федерации.

В удовлетворении требований о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП <адрес> УФССП по РБ ФИО2, ФИО3 в неперечислении денежных средств по исполнительному производству №-ИП, обязании перечислить, осуществлять перечисление денежных средств по исполнительному производству №-ИП в установленные законом сроки надлежит отказать на основании следующего.

Как следует из материалов дела, по исполнительному производству 05.09.2022г. с должника взыскано, перечислено взыскателю 195,05 руб., 08.09.2022г. – 1000 руб., что подтверждено в суде истцом. Взысканные 07.11.2022г. 3,59 руб. взыскателю по момент рассмотрения дела не распределены, установленный законом 5-дневный срок истекает 14.11.2022г. Обязанность осуществлять в будущем перечисление денежных средств по исполнительному производству №-ИП в установленные законом сроки возложена на судебного пристава-исполнителя законом, судебной защите же подлежат восстановлению нарушенные права.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 227 КАС РФ, суд

решил:

требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г.Уфы УФССП по РБ ФИО2 в ненаправлении истцу в установленный законом срок копии постановления от 29.08.2022г. о возбуждении исполнительного производства №-ИП.

В удовлетворении требований о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г.Уфы УФССП по РБ ФИО2, ФИО3 в неперечислении денежных средств по исполнительному производству №-ИП, обязании перечислить, осуществлять перечисление денежных средств по исполнительному производству №-ИП в установленные законом сроки, направить истцу копию постановления от 29.08.2022г. о возбуждении исполнительного производства №-ИП отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения через Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Судья Шакирова Г.Р.