5-1951/2022
24RS0№-60
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Красноярск 04 октября 2022 года
Судья Советского районного суда г. Красноярска Куренева Татьяна Сергеевна (<...> И) рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего троих несовершеннолетних детей, проживающего по адресу: <адрес> И <адрес>, официально не трудоустроенного,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 30 минут ФИО2, находясь в общественном месте в ООТ «Фабрика» по адресу: <адрес>, в присутствии посторонних граждан и детей, выражался нецензурной бранью, на сделанные замечания не реагировал, продолжая противоправные действия, чем нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу.
Тем самым ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В судебном заседании ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
В судебном заседании оперуполномоченный ОУР ОП № МУ МВД России «Красноярское» ФИО3 поддержал доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просил привлечь к ответственности ФИО2
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и вина ФИО2 подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО4, рапортом инспектора ППС полка ППСП МУ МВД России «Красноярское», сведениями о лице, справкой по лицу, копией формы.
При указанных обстоятельствах, считаю, что документально подтвержден факт нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При определении вида и меры наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, который признал вину, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении трех детей и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ в ходе судебного заседания не установлено.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.23.1, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток, с содержанием в Специальном приемнике МУ МВД России «Красноярское» (<...>).
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 19 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Советский районный суд г. Красноярска, в течение 10 суток с момента вручения.
Судья Т.С. Куренева