Решение по делу № 02-4155/2023~М-1282/2023 от 19.06.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2023 года г. Москва

Хорошевский районный суд г. Москвы

в составе

председательствующего судьи Лутохиной Р.А.,

при секретаре Лапиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4455/2023 (77RS0031-02-2023-002941-89) по иску ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

07.11.2018г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 3201448, согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства в размере 18 000 руб., а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их использование в размере 832,2% годовых в срок до 07.02.2019г. включительно.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя.

Для получения вышеуказанного займа ответчиком была подана заявка через сайт с указанием паспортных данных и иной информации.

Одновременно при подаче заявки заемщик направил займодавцу согласие на обработку персональных данных, присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер», общим условиям потребительского займа и соглашению об использовании аналога собственноручной подписи

С момента введения в личном кабинете заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода договор займа считается заключенным.

Также на номер мобильного телефона заемщика поступило смс-сообщение о поступлении на счет заемщика денежных средств по договору займа.

Ответчик уклоняется от исполнения обязательств и размер задолженности составляет 68 803,58 руб., из которых:

- сумма займа – 18 000 руб.;

- проценты по договору за 92 дня пользования займом в период с 07.11.2018г. по 07.02.2019г. – 12 312 руб.;

- проценты за 1505 дней пользования займом в период с 08.02.2019г. по 21.01.2023г. – 12 843,38 руб.;

- пеня за период с 08.02.2019г. по 21.01.2023г. – 25 648,38 руб.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 68 803,58 руб., а также сумму по оплате государственной пошлины в размере 2 264,11 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, письменного мнения по иску не представил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ.

В силу ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела.

Ответчик уклоняется от исполнения обязательств и размер задолженности составляет 68 803,58 руб., из которых:

- сумма займа – 18 000 руб.;

- проценты по договору за 92 дня пользования займом в период с 07.11.2018г. по 07.02.2019г. – 12 312 руб.;

- проценты за 1505 дней пользования займом в период с 08.02.2019г. по 21.01.2023г. – 12 843,38 руб.;

- пеня за период с 08.02.2019г. по 21.01.2023г. – 25 648,38 руб.

Суд соглашается с расчетом по иску, представленным истцом, поскольку он отвечает условиям договора и не содержит в себе арифметических ошибок.

До настоящего времени ответчик свои обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, истец обращается в суд за защитой своих прав и законных интересов.

В соответствии с требованиями 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком возражений по иску не представлено, факт заключения договора потребительского займа и получения денежных средств в указанном в договоре размере и на согласованных сторонами условиях не оспаривался, доводы истца о просрочке исполнения ответчиком принятых на себя согласно заключенному договору обязательств не оспорены, расчет исковых требований, представленный истцом, не оспорен, в связи с чем, доводы истца суд находит заслуживающими внимания.

Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает правильным взыскать в пользу истца с ответчика задолженность по основному долгу в размере 18 000 руб., начисленные в соответствии с договором проценты в размере 25 155,2 руб. и пени в размере 25 648,38 руб.

Расчет денежных средств, подлежащих взысканию с ответчика, определен судом как 18 000 руб. + 25 155,2 руб.+ 25 648,38 руб., всего – 68 803,58 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включая расходы по оплате государственной пошлины.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 264,11 руб., уплаченная истцом при обращении в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «Займер» задолженность по кредитному договору в размере 68 803,58 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 264,11 руб., а всего 71 067,69 руб. (семьдесят одну тысячу шестьдесят семь руб. 69 коп.)

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Хорошевский районный суд г. Москвы.

Судья Р.А. Лутохина

Решение принято в окончательной форме 27.07.2023 г.