УИД 03RS0№-47
№ 2а-6396/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Уфа 28 ноября 2022 года
Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдрахмановой Л.Н.,
при секретаре Валиевой Р.М.,
рассмотрел в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО2 к Призывной комиссии Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Военному комиссариату Кировского и Ленинского районов города Уфы Республики Башкортостан, Призывной комиссии Республики Башкортостан, ФКУ «Военный комиссариат Республики Башкортостан» об оспаривании решения призывной комиссии,
установил:
ФИО2 обратился в суд с названным административным иском, в обоснование ссылаясь на то, что ФИО2 состоит на воинском учете в военном комиссариате Кировского и Ленинского районов г. Уфы Республики Башкортостан и входит в число граждан, подлежащих призыву на военную службу. Решением призывной комиссии Кировского района городского округа города Уфа он призван на военную службу.
Административный истец полагает, что оспариваемое решение нарушает его право на установление категории годности к военной службе. Заключение о категории годности к военной службе вынесено с нарушениями законодательства.
Административный истец просит признать незаконным и необоснованным решение призывной комиссии Кировского района ГО г. Уфы о признании годным к военной службе.
Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.
В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» сведения о прохождении дел в суде (назначено к слушаю с указанием даты, времени и места проведения судебного заседания, с учетом особенностей соответствующего судопроизводства) находятся в открытом доступе в сети Интернет.
Изучив и оценив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 218, частью 2 статьи 227 КАС РФ необходимым условием для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке главы 22 КАС РФ, является наличие совокупности обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии оспариваемых решения, действий (бездействия) административного ответчика требованиям действующего законодательства и нарушении прав административного истца. При этом на административного истца процессуальным законом возложена обязанность доказать обстоятельства, свидетельствующие о нарушении его прав, а также соблюдении срока обращения в суд за защитой нарушенного права. Административный ответчик обязан доказать, что принятое им решение, действия (бездействие) соответствуют закону (части 9 и 11 статьи 226, статья 62 КАС РФ).
В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" воинская обязанность граждан Российской Федерации предусматривает прохождение военной службы по призыву. Граждане освобождаются от исполнения воинской обязанности только по основаниям, предусмотренным указанным Федеральным законом.
Согласно подпункту «а» пункта 1 статьи 22 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28 марта 1998 г. № 53-Ф3 призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе.
От призыва на военную службу освобождаются граждане, в том числе, признанные не годными или ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья (подпункт «а» пункта 1 статьи 23 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»).
При призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений, в числе прочего, о призыве на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас (пункт 1 статьи 28 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»).
В соответствии с п. 18 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 04 июля 2013 г. №565 (долее – Положение о военно-врачебной экспертизе), врачи-специалисты по результатам медицинского освидетельствования граждан при призыве на военную службу дают заключение о годности к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б – годен к военной службе с незначительными ограничениями; В – ограниченно годен к военной службе; Г- временно не годен к военной службе; Д – не годен к военной службе.
ФИО2 состоит на воинском учете в военном комиссариате Кировского и Ленинского районов г. Уфы Республики Башкортостан и входит в число граждан, подлежащих призыву на военную службу. Решением призывной комиссии Кировского района городского округа города Уфа он призван на военную службу.
Не соглашаясь с решением призывной комиссии административный истец указал на наличие у него заболеваний, препятствующих призыву на военную службу.
Согласно части 1 статьи 77 КАС РФ в случае возникновения в ходе рассмотрения административного дела вопросов, требующих специальных знаний, суд назначает экспертизу, которая может быть поручена экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
Определением Кировского районного суда города Уфы от ДД.ММ.ГГГГ по делу была назначена военно-врачебная судебная экспертиза. Проведение экспертизы поручено экспертам ООО «Медицинский центр «Азимут».
Перед экспертом поставлены следующие вопросы: 1. Имеет ли ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения какое-либо заболевание, препятствующее прохождению военной службы, если да, то какое именно?; 2. Определить категорию годности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к военной службе.
ДД.ММ.ГГГГ экспертное учреждение направило в суд материалы административного дела, в связи с неявкой истца на экспертизу.
Согласно ч. 5 ст. 77 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае уклонения стороны от участия в экспертизе, непредставления экспертам необходимых документов и материалов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам административного дела без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для данной стороны экспертиза имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Таким образом, истцом не представлено суду объективных доказательств наличия у истца каких-либо заболеваний, которые не позволяли бы ему проходить военную службу.
При указанных обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для удовлетворения административного иска в рамках заявленных исковых требований.
В нарушение ч. 1 ст. 218, ч. 2 ст. 227 КАС РФ, административный истец не доказал наличие двух условий: несоответствие оспариваемых действий закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя.
Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного иска ФИО2 к Призывной комиссии Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Военному комиссариату Кировского и Ленинского районов города Уфы Республики Башкортостан, Призывной комиссии Республики Башкортостан, ФКУ «Военный комиссариат Республики Башкортостан» об оспаривании решения призывной комиссии - отказать.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Кировский районный суд города Уфы.
Данное решение в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.
Судья Абдрахманова Л.Н.
Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1
450076, г. Уфа, <адрес>, ком.546
Призывная комиссия Кировского района ГО г. Уфа РБ
450103, г. Уфа, <адрес>
Военный комиссариат Кировского
и Ленинского районов г. Уфы РБ
450103, г. Уфа, <адрес>
Призывная комиссия Республики Башкортостан
450078, г. Уфа, <адрес>
ФКУ Военный комиссариат Республики Башкортостан
450008, Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>
________ №________
Кировский районный суд г. Уфы направляет копию решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-6396/2022 для сведения.
Приложение: копия решения на ____ л.
Судья Л.Н. Абдрахманова