Дело №5-73/407-2025

46RS0011-01-2025-002749-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 ноября 2025 года город Курск

Судья Курского районного суда Курской области Смолина Н.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Майский бульвар, <адрес>, гражданина РФ, женатого, работающего водителем № инвалидом не являющегося, имеющего на иждивении 1 ребенка, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил пропаганду и публичное демонстрирование атрибутики и символики экстремистской организации, публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут ФИО1 находясь в общественном месте вблизи <адрес>, д. <адрес> высказывал слова № что является пропагандой и публичным демонстрированием атрибутики и символики международного общественного движения № которое решением Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ признанно экстримистским и запрещенным на территории РФ, чем нарушил, п.п.1.4 ст.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности». В действиях ФИО1 отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что в содеянном раскаивается.

Выслушав ФИО1, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (далее - Закон N 114-ФЗ) к экстремистской деятельности (экстремизму) отнесено использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Согласно части 2 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Частью 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет на распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Федеральным законом от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (далее - Закон N 114-ФЗ) на территории Российской Федерации запрещается экстремистская деятельность.

В силу ст. 13 Закона N 114-ФЗ на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

В соответствии со статьей 12 Закона № 114-ФЗ запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

Частью 1 ст. 20.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;???????????????e&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?????????J?J?

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут ФИО1 находясь в общественном месте вблизи <адрес>, д. <адрес> высказывал слова № что является пропагандой и публичным демонстрированием атрибутики и символики международного общественного движения № которое решением Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ признанно экстримистским и запрещенным на территории РФ, чем нарушил, п.п.1.4 ст.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности». В действиях ФИО1 отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.

Согласно требованиям ст.ст. 1.5, 1.6, 24.1, 26.11 КоАП РФ вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должна быть доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, при этом суд обязан всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства в их совокупности, на основе чего дать оценку имеющимся доказательствам.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>/№ от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортами УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым он вину признал, в содеянном раскаялся;

- заявлением о привлечении к административной ответственности УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО3.

Оценивая представленные суду доказательства в их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь статьями 26.2, 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии события правонарушения и виновности ФИО1 в его совершении.

Производя юридическую оценку содеянного ФИО1, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, как пропаганду и публичное демонстрирование атрибутики и символики экстремистских организаций, публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Суд считает, что действия ФИО1 носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий, вступающих в противоречие с нормами и правилами поведения в обществе и сознательно желал их совершения.

Обстоятельств, которые исключали бы производство по делу об административном правонарушении и освобождали бы ФИО1 от административной ответственности судом не установлено; оснований для прекращения производства по делу не имеется.

В силу ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3 КоАП РФ не может быть вынесено по истечению трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, имеющего высокую социальную значимость, затрагивающего общественный порядок и общественные отношения в области обеспечения целостности и безопасности Российской Федерации, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, принимая во внимание в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде минимального размера административного штрафа, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), ИНН <***>, КПП 463201001 ОКТМО 38620000, р/с 03№ Код БК 18№ БИК 013807906 в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, УИН 18№.

Разъяснить ФИО1, что он обязан уплатить назначенный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд Курской области в течение 10 (десяти) дней с момента вручения или получения копии постановления.

Судья

Копия верна