Дело № 5-23/2023

УИД 33RS0017-01-2023-000487-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 марта 2023 года г. Собинка

Судья Собинского городского суда Владимирской области, расположенного по адресу: 601204, <...>, Зайцева С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, работающего в ООО «СТИС» младшим оператором, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, инвалидности не имеющего,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин. ФИО1, находясь в магазине «Дикси», расположенном по адресу: <...>, в общественном месте совершил мелкое хулиганство, а именно выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудника магазина СА, размахивал руками, после чего стал наносить ногами удары по металлическим ящикам - ячейкам для хранения сумок покупателей, расположенным в магазине «Дикси», тем самым повредив их, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела ФИО1, которому судьей разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого рассматривается дело, и содержание ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, ходатайств не заявлял.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, влечет назначение административного наказания.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 г. № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Приведенные разъяснения применимы и к сфере административной ответственности.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении АП NN от ДД.ММ.ГГГГ; сообщением, поступившим от ООО «ЧОП Ирбис» ДД.ММ.ГГГГ в 14.20 час. в ОМВД России по Собинскому району, зарегистрированным в КУСП за NN, о том, что в магазине «Дикси» по адресу: <...>, мужчина сломал дверцы на ящиках и убежал; заявлением СА от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ около 14.00 час. совершил мелкое хулиганство в магазине «Дикси» по адресу: <...>, чем нарушил общественный порядок; письменными объяснениями потерпевшей СА от ДД.ММ.ГГГГ, пояснившей, что ДД.ММ.ГГГГ около 14.00 час. в магазин «Дикси» по адресу: <...>, зашел ранее ей знакомый ФИО1 во взбудораженном состоянии, был агрессивен, стал кричать, размахивать руками, на ее замечания не реагировал, отвечал в ее адрес нецензурной бранью, бил руками и ногами по витринам с продуктами, по металлическим ящикам (ячейкам); письменными объяснениями свидетеля АЕВ от ДД.ММ.ГГГГ, пояснившей, что ДД.ММ.ГГГГ около 14.00 час. в магазин «Дикси» по адресу: <...>, зашел ФИО1, который вел себя агрессивно, размахивал ногами и руками, бил по витрине с продуктами, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал; письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, признавшего вину в полном объеме.

Из приведенных доказательств усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин. ФИО1, находясь в магазине «Дикси», расположенном по адресу: <...>, в общественном месте совершил мелкое хулиганство, а именно выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудника магазина СА, размахивал руками, после чего стал наносить ногами удары по металлическим ящикам - ячейкам для хранения сумок покупателей, расположенным в магазине «Дикси», тем самым повредив их, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Исследовав названные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания ФИО1, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья считает признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающие обстоятельства не установлены.

При определении размера и вида административного наказания судья учитывает, что совершенное ФИО1 административное правонарушение посягает на общественный порядок и общественную безопасность, принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя и считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа, поскольку считает его соразмерным последствиям совершенного правонарушения и приходит к убеждению, что оно будет соответствовать цели предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по реквизитам: получатель платежа: <данные изъяты>.

Административный штраф подлежит уплате в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья С.В. Зайцева