ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Конаково 22 января 2026 года

Судья Конаковского городского суда Тверской области Синюхин Р.С.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении:

ФИО1, родившегося <данные изъяты>

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

установил:

20 января 2026 г. в 16 часов 45 минут гражданин ФИО1, находясь в общественном месте, а именно в офисе продаж «Билайн» по адресу: <...> с признаками алкогольного опьянения, кричал, при этом выражался грубой нецензурной бранью, на замечание граждан и сотрудников офиса не реагировал. Таким образом, ФИО1 своими хулиганскими действиями нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, в том числе право воспользоваться помощью защитника, разъяснена ст.51 Конституции РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 пояснил, что действительно нарушал общественный порядок. В содеянном раскаивается, более не допустит такого поведения.

Изучив представленные материалы дела, выслушав ФИО1 суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении ТВР № 028882 от 20 января 2026 года, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения;

- объяснениями ФИО4 из которого следует, что 20 января 2026 года она находилась на рабочем месте с сотрудником ФИО2. Около 16 часов 45 минут в офис сотовой связи «Билайн» по адресу: <...> зашел неизвестный ей мужчина. Когда мужчина заходил в офис он ударился о стену возле дверного входа, зашел в помещение и стал вести себя неадекватно. Она просила мужчину успокоится, после чего мужчина стал высказывать оскорбления в ее адрес, угрожал тем. Что убьет ее, ее коллеге высказывал угрозу изнасилованием. В руках у мужчины ничего не было. Также в ходе словесного конфликта мужчина подошел к кассе и рукой нанес удар по платежному терминалу Сбербанк в результате чего терминал был сломан. Она сразу же нажала кнопку ГБР, после чего приехала охрана, которая задержала мужчину. Материальный ущерб составила 60000 рублей.

- объяснением ФИО1 из которого следует, что 20 января 2026 года с 12 часов находясь по месту проживания он употреблял спиртное, а именно водку. Около 15 часов он вызвал такси, и поехал в г. Конаково, т.к. ему необходимо было восстановить банковскую карту. В дорогу он с собой взял еще спиртное, и его употреблял его в пути. Прибыв в г. Конаково, он уже находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, и что происходило дальше, он не помнит. В себя он пришел в ОМВД России «Конаковский», однако, что он совершил не понимал, т.к. не помнит. Также пояснил, что находясь в ОМВД России «Конаковский» также вел себя агрессивно, неадекватно, т.к. был в состоянии сильного алкогольного опьянения. Вину свою признает, раскаивается.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 находилась в общественном месте в офисе продаж «Билайн», по адресу: <...>, выражался грубой нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 судья учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность обстоятельства по делу не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности ФИО1 и конкретные обстоятельства правонарушения, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в соответствии с санкцией данной статьи, что будет соответствовать целям административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1-29.11, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа: ОМВД России «Конаковский», КПП 694901001, ИНН <***>, код ОКТМО 28630101, номер счета получателя 03100643000000013600, в ОТДЕЛЕНИЕ ТВЕРЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Тверской области г.Тверь, БИК 012809106, кор. счет 40102810545370000029, наименование платежа – штраф, КБК 18811601201010001140, УИН 18880469260000288821.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок, лицо может быть привлечено к административной ответственность, предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Конаковский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.С. Синюхин