УИД № 77RS0001-02-2024-007682-82
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 мая 2025 года г. Москва
Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Фомичевой О.В., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-47/25 по административному иску ИФНС России № 16 по г. Москве к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам, пени, по встречному административному иску ФИО2 к ИФНС России № 16 по г. Москве о признании задолженности безнадежной к взысканию,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России № 16 по г. Москве обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, уточнив которое просил взыскать задолженность по земельному налогу за 2015г. в размере 369,18 руб., за 2016г. в размере 8082 руб., за 2017г. размере 9160 руб., а также пени в размере 10193,01 руб., восстановить срок на обращение в суд.
ФИО2 предъявил встречный иск, в котором просил признать сумму задолженности по земельному налогу за 2015-2017 г.г. в размере 22630 руб., пени в размере 11101,27 руб. безнадежной к взысканию, а обязанность по их уплате прекращенной.
Представитель административного истца в судебное заседание явился, уточненные требования поддержал, в удовлетворении встречных требований просил отказать.
Административный ответчик в судебное заседание явился, просил удовлетворить встречный иск, в удовлетворении первоначального иска просил отказать по доводам письменных возражений, согласно которым Инспекцией пропущен срок на обращение в суд.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 данного Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
В силу статей 45, 389 (пункт 1) объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.
Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрено, что налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 данного Кодекса (статья 390); налоговая база для налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговым органом на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органами муниципальных образований (пункт 4 статьи 391).
В силу ст. 52 НК РФ в случаях, когда законодательством РФ о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога возложена на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
В соответствии со ст. 57 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору.
Как установлено в судебном заседании, ФИО2 с 2015-2017 г.г. являлся собственником земельного участка по адресу: хх.
В соответствии с Налоговым кодексом РФ административному ответчику рассчитана сумма задолженности по земельному налогу за 2015г. в размере 369,18 руб., за 2016г. в размере 8082 руб., за 2017г. в размере 9160 руб.
В связи с неуплатой налогов административному ответчику направлено требование № 5803 от 27.06.2023 об уплате задолженности по налогам, пени в срок до 26.07.2023г.
18.01.2024 мировым судьей судебного участка № 329 Лосиноостровского района г. Москвы вынесен судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по уплате земельного налога за 2015-2017 г.г. в размере 22630 руб.
Определением мирового судьи от 29.01.2024г. судебный приказ отмен.
14.02.2024 копия определения мирового судьи об отмене судебного приказа получена ИФНС России № 16 по г. Москве.
21.05.2024 административный истец обратился в суд с настоящим административным иском.
В уточненном административном исковом заявлении, административный истец просит взыскать задолженность по земельному налогу за 2015г. в размере 369,18 руб., за 2016г. в размере 8082 руб., за 2017г. размере 9160 руб.
Возражая против заявленных требований, административный ответчик указывает, что 29.06.2023г. решением Бабушкинского районного суда г. Москвы по административному делу 02а-0010/2023 по административному иску ИФНС России № 16 по г. Москве к ФИО2 о взыскании налога на имущество физических лиц за 2019г., земельного налога за 2019г., пени, с него взыскана задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2019г. в размере 6572 руб., пени в размере 75,42 руб., задолженность по земельному налогу за 2019г. в размере 2915 руб., пени в размере 28,49 руб. В удовлетворении остальной части административного иска отказано.
Однако согласно выпискам из банков, на сегодняшний день с ФИО2 принудительно взыскано со счета в ПАО Сбербанк 19181,82 руб. - задолженности по налогам; 400 руб. - государственной пошлины; со счета в АО «ТБанк» 8718,82 руб. - задолженности по налогам, а всего - 27900,64 руб., что на 18309,73 руб. больше, чем указанно в решении Бабушкинского суда г. Москвы.
Указанное обстоятельство подтверждается также справкой выданной ИФНС № 2025-66471 от 10.02.2025г.
Административный ответчик указывает на то, что поскольку в своем уточненном иске административный истец утверждает, что взысканная судом задолженность по налоговым платежам в настоящее время не погашена, то данное утверждение также доказывает факт неверного расчета суммы задолженности по налоговым платежам в связи с не учетом ИФНС в своих расчетах положительного остатка денежных средств, поступивших от ответчика на ЕНС, размер которого составляет 10289,46 руб.
Проверяя указанный довод, суд приходит к выводу о том, что задолженность по земельному налогу за 2015г. в размере 369,18 руб., за 2016г. в размере 8082 руб., за 2017г. размере 9160 руб. погашена административным ответчиком, поскольку общий размер задолженности, определенный решением суда и рассчитанный административным истцом в уточненных требованиях, не превышает сумму списанных с его счетов денежных средств (9590,91 руб. + 17611,18 руб.).
Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения первоначального и встречного исков не имеется, поскольку указанная задолженность на дату рассмотрения дела отсутствует.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административных исковых требований ИФНС России № 16 по г. Москве к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам, пени, встречных административных исковых требований ФИО2 к ИФНС России № 16 по г. Москве о признании задолженности безнадежной к взысканию - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Резолютивная часть решения суда объявлена 13 мая 2025 года.
В окончательной форме решение суда принято 09 июля 2025 года.
Судья О.В. Фомичева