Решение по делу № 2-119/2023 от 16.02.2023 - о взыскании задатка и штрафных санкций по договору купли-продажи транспортного средства в порядке уступки права требования по договору.

№2-119/2023г.

УИД 30RS0009-01-2023-000017-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2023 года г. Камызяк

Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Сидоровой Е.А.,

при секретаре Шеремет Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задатка и штрафных санкций по договору купли-продажи транспортного средства в порядке уступки права требования по договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что 01.02.2019 г. между ФИО2 и ИП ФИО4 заключен договор купли-продажи транспортного средства № 4, по которому ответчик обязалась продать за <данные изъяты> рублей принадлежащий ей на праве собственности на момент заключения договора автомобиль марки: <данные изъяты> год выпуска: 2011, идентификационный номер (УШ): №, государственный регистрационный знак: № регион, цвет белый, свидетельство о регистрации №, выдан МРО ГИБДД УМВД России по Астраханской области 25.01.2019 года. В этот же день ответчик получила от покупателя в качестве задатка денежные средства в размере 50 000 рублей. При этом, в соответствии с п. 1.6 договора купли-продажи, ответчик обязалась не позднее 15 дней, следующих за днём подписания договора передать покупателю вышеуказанное транспортное средство и подписать соответствующий акт приёма-передачи. Из пункта 1.7 договора следует, что ответчик вправе отказаться от совершения сделки в течение 15 дней с момента подписания договора, но при этом должна возвратить полученную по договору сумму задатка в полном объёме и уплатить отступные в размере 0, 6 % в день от суммы задатка с даты получения задатка до даты его возврата. До настоящего времени автомобиль покупателю продавцом не передан, сумма задатка не возвращена, отступные не выплачены. Пунктом 4.5. договора установлена неустойка в размере 1,2% от суммы задатка за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная со дня, по прошествии 15 дней после подписания договора, за весь фактический период такого уклонения. 22.08.2021 года между ИП ФИО4 и ФИО1 заключен договор уступки права требования (цессии), в соответствии с условиями которого, ИП ФИО4 уступил ФИО1 в полном объёме право требования к ответчику денежных сумм, причитающихся ИП ФИО4 на основании договора купли-продажи транспортного средства № 4 от 01.02.2019 года, заключенного между ним и ФИО2 на принадлежащий последней автомобиль марки: <данные изъяты> год выпуска: 2011, идентификационный номер (УШ): №, государственный регистрационный знак: № регион. По состоянию на 05.12.2022 года общая сумма задолженности по договору купли- продажи транспортного средства № 4 от 01.02.2019 года составляет <данные изъяты>, из них:

сумма двойного задатка в размере <данные изъяты> рублей;

штраф в виде отступных за отказ от передачи транспортного средства за период времени с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ за 1404 дня просрочки в размере <данные изъяты> рублей;

неустойка за просрочку исполнения обязательства по возврату суммы задатка за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 1389 дней просрочки в размере <данные изъяты> рублей.

Сторона истца добровольно уменьшила размер штрафных санкций, подлежащих взысканию с ответчика, в связи с неисполнением договора № 4 от 01.02.2019 года, до разумных размеров соразмерных размерам нарушенного обязательства и просит взыскать с ответчика в качестве штрафа в виде отступных за отказ от передачи транспортного средства <данные изъяты> рублей, и неустойки за просрочку исполнения обязательства по возврату суммы задатка <данные изъяты> рублей. При таких обстоятельствах, истец обратилась в суд с настоящим иском и просит взыскать в её пользу с ответчика <данные изъяты> рублей, из них: сумма двойного задатка в размере <данные изъяты> рублей; штраф в виде отступных за отказ от передачи транспортного средства за период времени с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; неустойка за просрочку исполнения обязательства по возврату суммы задатка за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей: судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание стороны, при надлежащем заблаговременном извещении, не явились, об отложении судебного заседания не просили, от истца и её представителя поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, почтовые извещения возвращены в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения, извещение направлялось по известному месту регистрации ответчика. Данных об ином месте регистрации указанного участника процесса, который не уведомил суд об ином адресе для направления судебной корреспонденции, в материалах дела не имеется, в связи с чем, суд не усматривает нарушения процессуальных прав ответчиков, гарантированных ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Судом были предприняты надлежащие меры к извещению ответчика, в связи с чем, суд в соответствии с ч. 1 ст. 113 и ч. 3 ст. 113 ГПК РФ, приходит к убеждению, что право неявившегося ответчика на личное участие в судебном заседании и на защиту не нарушено.

Учитывая надлежащее извещение, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 309 Гражданского кодекса РФ устанавливает общие требования, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ч. 1 ст. 456 Гражданского кодекса РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В силу ч. 1 ст. 457 Гражданского кодекса РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Как следует из п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Из материалов дела следует, что 01.02.2019 г. между ФИО2 и ИП ФИО3 заключен договор купли-продажи транспортного средства № 4, по которому ФИО2 обязалась продать ИП ФИО4 за <данные изъяты> рублей принадлежащий ей на праве собственности автомобиль марки: <данные изъяты> год выпуска: 2011, идентификационный номер (УШ): №, государственный регистрационный знак: № регион, цвет белый, свидетельство о регистрации №, выдан МРО ГИБДД УМВД России по Астраханской области 25.01.2019 года.

В этот же день ответчик получила от покупателя в качестве задатка денежные средства в размере 50 000 рублей, что подтверждено соответствующим платежным документом.

Пунктом 1.6 договора купли-продажи, ответчик ФИО2 обязалась не позднее 15 дней, следующих за днём подписания договора передать покупателю вышеуказанное транспортное средство и подписать соответствующий акт приёма-передачи.

Из пункта 1.7 договора следует, что ответчик вправе отказаться от совершения сделки в течение 15 дней с момента подписания договора, но при этом должна возвратить полученную по договору сумму задатка в полном объёме и уплатить отступные в размере 0, 6 % в день от суммы задатка с даты получения задатка до даты его возврата.

До настоящего времени автомобиль покупателю продавцом не передан, сумма задатка не возвращена, отступные не выплачены, заявление о расторжении договора ответчиком не сделано. Доказательств обратного в судебное заседание не представлено.

Пунктом 4.5. договора установлена ответственность за нарушение положений данного договора, а именно, неустойка в размере 1,2% от суммы задатка за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная со дня, по прошествии 15 дней после подписания договора, за весь фактический период такого уклонения.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 приняла на себя обязательства передать автомобиль не позднее 15 дней, следующих за днем подписания договора.

Принимая во внимание, что продавцом условия договора купли-продажи транспортного средства не исполнены, транспортное средство не передано покупателю, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению, поскольку у истца возникло право требовать денежные средства по условиям, определенным договором купли-продажи.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик не представил доказательств нарушения истцом условий договора либо опровергающих доводы истца.

В силу ст. 382 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Согласно ст. 384 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Из материалов дела следует, что 22.08.2021 года между ИП ФИО4 и ФИО1 заключен договор уступки права требования (цессии), в соответствии с условиями которого, ИП ФИО3 уступил ФИО1 в полном объёме право требования к ФИО2 денежных сумм, причитающихся ИП ФИО4 на основании договора купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ним и ФИО2 на принадлежащий последней автомобиль марки: <данные изъяты> год выпуска: 2011, идентификационный номер (УШ): № государственный регистрационный знак: №.

Приложенный расчет подлежащих взысканию денежных средств судом проверен, признан верным.

Учитывая вышеприведенные нормы действующего законодательства и установленные в судебном заседании обстоятельства, суд полагает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче настоящего искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что требования истца подлежат удовлетворению, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию соответственно государственная пошлина в сумме 5 200 рублей, рассчитанная в соответствии с требованиями ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задатка и штрафных санкций по договору купли-продажи транспортного средства в порядке уступки права требования по договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированнойпо адресу: <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Астраханской области и Республике Калмыкия в Камызякском районе код подразделения №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной: <адрес> (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Астраханской области в Трусовском районе города Астрахани) на основании договора цессии от 22.08.2021года по договору купли-продажи транспортного средства №4 от 01.02.2019 года <данные изъяты> рублей, в том числе: двойную сумму задатка - <данные изъяты> рублей, штраф в виде отступных за отказ от передачи транспортного средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, неустойку за просрочку исполнения обязательства по возврату суммы задатка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего – <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Е.А. Сидорова