Дело № 5-1304/2022

55RS0007-01-2022-006473-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Омск 26 октября 2022 года

Судья Центрального районного суда г. Омска Феоктистова О.А. (<...>), при секретере ФИО1, с участием Г.С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Г.С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. <адрес>а <адрес>, официально не трудоустроенного, в браке не состоящего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ <...>, выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, Г.С.В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 00 минут, находясь в общественном месте, у <адрес> в <адрес>, совершил мелкое хулиганство, т. е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью в грубой форме в присутствии посторонних граждан, на неоднократные замечания окружающих не реагировал, тем самым выразил явное неуважение в обществу.

В судебном заседании Г.С.В. вину не признал, пояснив, что находился у <адрес> в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, запнулся, поэтому у него случайно вырвалось нецензурное ругательство.

Рассмотрев представленные материалы, суд полагает, что в действиях Г.С.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Объективной стороной мелкого хулиганства является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина Г.С.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей Р.А.С. и П.А.В. (случайных прохожих).

Объяснения от Р.А.С. и П.А.В. получены с соблюдением требований ст.ст. 25.2, 25.6 КоАП РФ. Свидетели были предупреждены об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, и пояснили, что ранее им незнакомый Г.С.В. в их присутствии выражался грубой нецензурной бранью, на их неоднократные замечания не реагировал.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст., 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Г.С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. <адрес>а <адрес>, официально не трудоустроенного, в браке не состоящего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ №, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания.

Содержать Г.С.В. в изоляторе для лиц, арестованных в административном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток с момента его вручения или получения копии постановления через Центральный районный суд <адрес>.

Судья: О.А. Феоктистова