Решение по делу № 2А-1902/2022 от 10.11.2022 | Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область)

дело № 2а-1902/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 ноября 2022 года город Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе председательствующего судьи Безеги И.С.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Иваново Соколовой Е.Н.,

представителя административного истца ФКУ ИК-7 УФСИН России по Ивановской области, действующей на основании доверенности – ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Смирновой С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-7 УФСИН России по Ивановской области к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:

ФКУ ИК-7 УФСИН России по Ивановской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении на основании Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административного надзора на срок 3 года и административных ограничений.

Просит установить административный надзор и административные ограничения в отношении осуждённой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, отбывающей наказание по приговору Вичугского городского суда Ивановской области от 14.04.2022 по ч. <данные изъяты> УК РФ, на основании п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в день, установленный данным органом, на срок погашения судимости по приговору Вичугского городского суда Ивановской области от 14.04.2022, то есть на 3 года.

Мотивирует административные исковые требования тем, что ФИО2 осуждена по приговору Вичугского городского суда Ивановской области от 14.04.2022 по ч. <данные изъяты> УК РФ, и ей назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ ФИО2 заменено наказание в виде лишения свободы на наказание в виде принудительных работ. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Вичугского городского суда Ивановской области от 14 июля 2022 года ФИО2 не отбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена на лишение свободы сроком 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Соответственно, ФИО2 совершила преступление, во время отбытия административного надзора, установленного решением Вичугского городского суда Ивановской области от 04.03.2021, за которое осуждена к лишению свободы и направлена к месту отбывания наказания.

Срок ее освобождения ДД.ММ.ГГГГ.

Отбывая наказание в местах лишения свободы по последнему приговору ФИО2 характеризуется как лицо, которое за период нахождения в местах лишения свободы нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускала. Поощрений не имела. На профилактическом учете не состояла. Злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавалась. К труду относилась удовлетворительно. Мероприятия воспитательного характера посещала. Занятия по социально-правовым вопросам посещает, реагировала на них правильно. Вину по приговору суда признала полностью. Поддерживает социальные связи с родственниками. Администрацией учреждения осужденная ФИО2 характеризуется посредственно, имеет положительную динамику исправления (л.д. 20,21).

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-7 УФСИН России по Ивановской области, действующая на основании доверенности – ФИО1 заявленные административные исковые требования в отношении ФИО2 поддержала в полном объеме. Кроме этого, в соответствии со ст. 188 КАС РФ просила обратить решение суда к немедленному исполнению, поскольку срок освобождения осужденной датирован ДД.ММ.ГГГГ, и установление административного надзора и оказание на нее индивидуального профилактического воздействия сразу после освобождения будет отвечать целям и задачам защиты государственных и общественных интересов.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признала в полном объеме.

Суд, изучив материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, согласно которого имеются законные основания для установления административного надзора на 3 года в отношении ФИО2 и административных ограничений, изложенных в требованиях административного истца, приходит к следующему.

Приговором Вичугского городского суда Ивановской области от 14.04.2022 ФИО2 осуждена за преступление, отнесенное к категории небольшой тяжести, которое совершила, находясь под административным надзором, установленным решением Вичугского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ на срок 3 года.

При решении вопроса об установлении административного надзора по основанию, предусмотренному п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», необходимо установить находилось ли поднадзорное лицо в рамках действия административного надзора в момент совершения преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Приговором Вичугского городского суда Ивановской области от 14.04.2022 ФИО2 осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. <данные изъяты> УК РФ и ей назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ ФИО2 заменено наказание в виде лишения свободы на наказание в виде принудительных работ (л.д. 9-13). Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 4 ч.2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» данное обстоятельство является основанием для установления административного надзора, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 5 вышеуказанного закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления, отнесенные к категории небольшой тяжести, к которым относиться и ФИО2 судимость погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания, а, следовательно, на этот срок и должен быть, установлен административный надзор.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, регламентированы ст.4 указанного Закона.

Согласно данной правовой нормы установление судом в отношении ФИО2 административных ограничений в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом является обязательным.

Решая вопрос о количестве явок для регистрации, подлежащих установлению в отношении ФИО2, суд, учитывая ее посредственную характеристику с положительной динамикой исправления, отсутствие нарушений установленного порядка отбывания наказания, отсутствие поощрений, приходит к убеждению, что для достижения целей административного надзора ей необходимо назначить одну явку на регистрацию в контролирующий орган, для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Кроме этого, суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование административного истца об обращении решения суда к немедленному исполнению, поскольку это будет отвечать задачам установления административного надзора, направленным на предупреждение совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия сразу после освобождения из мест лишения свободы, в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, положений Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд приходит к убеждению, что имеются законные основания для удовлетворения заявленных административных исковых требований ФКУ ИК-7 УФСИН России по Ивановской области, в связи с чем, руководствуясь ст.ст. 175-180, 188, 272, 273 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-7 УФСИН России по Ивановской области к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, на срок 3 года (срок погашения судимости), с возложением на нее следующего ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в день, установленный данным органом.

Решение обратить к немедленному исполнению.

Срок административного надзора исчислять с момента постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Контроль за отбытием административного надзора возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО2.

Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Иваново.

Председательствующий судья И.С. Безега

Мотивированное решение составлено 10 ноября 2022 года.