Дело № 2-1155/2025

76RS0024-01-2025-000482-87

Принято в окончательной форме 02.06.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2025 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе суда председательствующего судьи Ивахненко Л.А., при секретаре Фенютиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общество "Совкомбанк" к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 565 255,31 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 16 305,11 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком ФИО7 был заключен кредитный договор <***> (НОМЕР) на сумму 584 550 руб., под 7,90% годовых по безналичным/наличным, сроком на 1898 дней. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ПАО «Совкомбанк» и Обществом было заключено Соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении Договоров.

В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязанности. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА суммарная продолжительность просрочки составляет 281 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА суммарная продолжительность просрочки составляет 156 дней. В период пользования кредитом ответчиком произведены выплаты в размере 278 133,52 руб. По состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА общая сумма задолженности составляет 565 255,31 руб. В адрес ответчика банком направлено уведомление о возврате задолженности по кредитному договору. Требование ответчиком не исполнено.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, извещен о месте и времени судебного заседания надлежаще, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежаще, о причинах неявки не сообщил, об отложении слушания по делу не просил, возражений по иску не представил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809 ГК РФ).

Как следует из ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком ФИО8 был заключен кредитный договор <***>) на сумму 584 550 руб., под 7,90% годовых по безналичным/наличным, сроком на 1898 дней (л. д. 10-14).

Подписывая договор, заемщик выразил согласие с индивидуальными и общими условиями договора.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ПАО «Совкомбанк» и Обществом было заключено Соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении Договоров (л. д. 58).

Как следует из материалов дела, Банк свои обязательства по договору исполнил. В свою очередь, заемщиком обязательства по договору надлежащим образом не выполнены, допущена просрочка уплаты по кредитному договору и процентов за пользование кредитом.

Как следует из материалов дела, просроченная задолженность по ссуде возникла ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ответчик не вносил денежных средств в счет погашения кредитной задолженности. Согласно расчету задолженности по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА общая сумма задолженности составляет 565 255,31 руб. (л.д.10-14).

Представленный истцом расчет задолженности судом принимается, поскольку он составлен с учетом определенных сторонами условий кредитного договора, действующему законодательству не противоречит, оснований сомневаться в его правильности не имеется. Альтернативного расчета, а также доказательств оплаты задолженности в большем размере ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору кредитному договору <***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 565 255,31 руб. является правомерным и подлежит удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 16 305,11 руб. подтверждены платежным поручением <***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д.15) и на основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО9 паспорт НОМЕР в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> (НОМЕР) за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 565 255,31 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 305, 11 руб.

Ответчик вправе подать во Фрунзенский районный суд г. Ярославля заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А. Ивахненко