Дело ...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 октября 2025 года село Степное
Степновский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Котлярова М.Е.,
при секретаре Новиковой М.С.,
с участием представителя истца – Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице ФИО1,
ответчика - Ж.Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к Ж.Н.И. о взыскании задолженности за потребленный природный газ и встречному исковому заявлению Ж.Н.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» о перерасчете исчисленной задолженности по прибору учета до его отключения,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в суд с исковым заявлением к Ж.Н.И. о взыскании задолженности за потребленный природный газ.
Обосновывая исковые требования, истец указал, что между ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и Ж.Н.И., заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в виде публичного договора в домовладении, расположенном по адресу: 357932, ...
По вышеуказанному адресу был установлен прибор учета газа СГМН 1-1-1 G6, ..., ... ...) ... года выпуска. Установлено следующее газопотребляющее оборудование: Плита газовая модели [К4], ... ...).
В результате проверки было установлено, что прибор учета газа СГМН 1-1-1 G6, ... ...) ... года выпуска реагирует на магнит. При работающем газовом оборудовании счетчик остановился при помощи магнита.
Эти нарушения отражены в акте проверки от ..., который был составлен в присутствии ответчика. Ответчик была предупреждена о том, что выявленные нарушения являются основанием для выведения данного прибора учета газа из его эксплуатации и его замены, а так же что начисления за потребленный газ будут, производится по нормативам потребления.
В соответствии с требованиями п. 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ... ... прибор учета газа должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. Нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг.
Руководствуясь данной нормой, по лицевому счету ... было произведено доначисление объема потребленного газа.
Таким образом, за период с ... по ... по лицевому счету образовалась задолженность в сумме ....
Просит суд взыскать с Ж.Н.И. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» задолженность за потребленный газ в сумме ..., расходы связанные с оплатой государственной пошлины в размере ... рублей и расходы связанные с оплатой экспертизы в сумме ... рублей.
Ответчик – Ж.Н.И. обратилась в суд ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» со встречным исковым заявлением указывая, что ею от ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» была получена претензия о погашении задолженности в размере .... Не согласившись с указанной суммой, она подала в ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» письменное заявление о перерасчете, которое осталось без ответа.
Указанная ответчиком задолженность была рассчитана после проверки счетчика, расположенного в принадлежащем ей домовладении по адресу: ....
... ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» был составлен акт о несанкционированном вмешательстве в работу счетчика. Дополнительно сообщает, что в данном домовладении никто не проживает и не проживал, однако она регулярно вносила плату за поставленный газ, оплачивала ежегодное техническое обслуживание и никогда не препятствовала проверке счетчика контролерам.
Считает, что ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» не представил доказательства тому, что демонтированный счетчик подвергался несанкционированному вмешательству с её стороны.
Просит суд обязать ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» произвести перерасчет задолженности за фактически потребленный газ по прибору учета до его отключения.
Представитель истца поддержал требования иска, указал, что ответчик является собственником жилого помещения и счетчика, на ней же, как на собственнике жилого помещения и счетчика лежит обязанность по контролю за его надлежащей работой, а потому, с учетом выявленных нарушений считает необходимым произвести взыскание с ответчика.
Ответчик возражал относительно исковых требований, пояснив, что приобрела жилое помещение в котором уже был установлен газовый счетчик, в дальнейшем никаких манипуляций с ним не производила, считает, что не представлено доказательств ее вины, просит в иске ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» отказать. Встречные исковые требования удовлетворить.
Заслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд, приходит к следующим выводам.
Рассматривая дело и принимая решение по нему, суд исходит из того, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказывать, те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Поэтому суд рассматривает дело по представленным сторонами доказательствам и в пределах представленных доказательств.
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, при этом в соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В процессе состязательности суд не является инициатором и лишь разрешает предусмотренные законом вопросы, которые ставят перед ним участники судопроизводства, которые в рамках своих процессуальных прав обосновывают и доказывают свою позицию в конкретном деле.
Судом было распределено бремя доказывания по делу, сторонам были разъяснены последствия непредставления доказательств в подтверждение обстоятельств, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений. Таким образом, судом были созданы сторонам все необходимые условия для полного и всестороннего исследования доказательств и установления фактических обстоятельств дела.
Из материалов дела следует, что ответчик Ж.Н.И. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ....
Между истцом и ответчиком был заключен договор поставки газа по вышеуказанному адресу.
Установлено, что в домовладении по вышеуказанному адресу был установлен прибор учета газа СГМН 1-1-1 G6, ... ... ... года выпуска.
В результате проверки было установлено, что прибор учета газа СГМН 1-1-1 G6, ... ...) ... года выпуска реагирует на магнит. При работающем газовом оборудовании счетчик остановился при помощи магнита. Эти нарушения отражены в акте проверки от ....
Федеральный закон Российской Федерации от ... № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», определяет газоснабжение как одну из форм энергоснабжения, представляющую собой деятельность по обеспечению потребителей газом (абзац третий статьи 2).
Согласно стать 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 153 и части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Постановлением Правительства Российской Федерации от ... ..., утверждены «Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (далее - Правила).
Пунктами 5 - 8 Правил определено, что поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора. Поставщик газа в целях обеспечения исполнения обязательств по поставке газа заключает с газораспределительной организацией договор о транспортировке газа населению.
Глава 3 Правил определяет права и обязанности сторон при исполнении договора. Абонент как сторона договора, обязанная принять поставленный газ и оплатить его, должен незамедлительно извещать поставщика газа о возникшей неисправности прибора учета газа, обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки, обеспечивая надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования.
При наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.
Согласно статье 547 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).
Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 210 ГК РФ), в связи с чем, на собственнике и пользователе газового оборудования, лежит обязанность по обеспечению надлежащего технического состояния средств измерения - счетчика газа, а также по своевременному предоставлению счетчика на поверку.
На основании пункта 28 Правил в случае повреждения целостности любой из пломб, указанных в подпункте «б» пункта 25 настоящих Правил, или возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу.
В случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.
В соответствии с п. 81(11) «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановление Правительства Российской Федерации от ... ... «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», при проведении исполнителем проверки состояния прибора учета проверке подлежат:
- целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора;
- наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета;
- отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.
Нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.
В этой связи расчеты за потребленный газ по лицевому счету Ж.Н.И. за период с ... по ... были произведены с применением повышающего коэффициента 10 и задолженность ... копейки.
Согласно заключению экспертов ... от ..., на момент исследования на внешней поверхности крышки счетчика газа типа «СГМН-1 G6» с заводским номером ..., ... года выпуска имеются следы повреждений, свидетельствующие о ее демонтаже. На внутренних частях исследуемого счетчика обнаружен посторонний предмет, позволяющий с помощью магнита искажать результаты измерений.
Во внутренних частях счетчика газа типа «СГМН-1 G6» с заводским номером ..., ... года выпуска имеется посторонний металлический предмет, который был установлен для изменений метрологических характеристик. Конструктивные особенности, характер и способ соединения с заводскими частями, свидетельствует о кустарном способе внесения («вклейки» металлического постороннего предмета на полимерную мембрану) в конструкцию исследуемого прибора учета потребления природного газа.
По результатам калибровки погрешность счетчика газа СГМН-1 G6 заводского номера ..., ... года выпуска составляет; при расходе: Qмакс - 16,43 %, Qном - 14,82 %, Qmin - 11,57%, что свидетельствует о том, что на момент исследования метрологические характеристики данного счетчика газа не соответствуют описанию типа.
При поднесении неодимового магнита к верхней тыльной стороне исследуемого счетчика счетный механизм останавливается, продолжая проводить через счетчик поток воздуха.
Таким образом, можно сделать вывод, что к внутренним частям счетчика газа «СГМН-1 G6», ... года выпуска ..., вносились конструктивные изменения в виде несанкционированного доступа и добавления постороннего металлического предмета, реагирующего на внешнее магнитное поле. Данное внесение в конструкцию исследуемого прибора учета природного газа выполнено кустарным способом и не является браком либо каким либо дефектом завода изготовителя.
Суд полагает, что выводы эксперта в заключении мотивированы, заключение отвечает требованиям пункта 2 статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, является ясным, полным, определенным, не имеющим противоречий, содержит подробное описание проведенного исследования.
Учитывая выводы эксперта, акт проверки, суд приходит к выводу, о том, что оснований для удовлетворения встречных исковых требований о перерасчете газа по показаниям счетчика нет.
ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» направило ответчику претензию о погашении задолженности за потребленный газ. Претензия была оставлена ответчиками без удовлетворения.
До настоящего времени ответчик задолженность по оплате потребленного газа не оплатил.
Представленный истцом информационный листок задолженности от ... произведен с учетом площади отапливаемого объекта ... кв. м. вместе с тем, данная площадь не подтверждена в судебном заседании.
Согласно представленному расчету от ..., задолженность ответчика за период с ... по ... исходя из площади объекта недвижимости ....м., составила ... копейку.
Проверив расчет представленный истцом от ..., суд признает его арифметически верным, площадь принятая для расчета соответствует выписке из ЕГРН, в связи с чем суд берет его за основу выводов. Иного расчета стороной ответчиков не представлено.
Таким образом, руководствуясь положениями с татей 540, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ... ..., Федеральным законом Российской Федерации от ... № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», установив факт несанкционированного вмешательства в работу прибора, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков, как с собственников домовладения задолженности по оплате полученного природного газа за период с ... по ... в сумме ....
Доводы ответчика о том, что она не устанавливала газовый счетчик, соответственно не несет ответственности за его состояние, необоснованные поскольку ответчик является собственником газового счетчика который несет ответственность за его состояние.
Доводы ответчика о том, что в данном домовладении никто не проживает, не опровергают исковые требования, поскольку при отсутствии информации о постоянно и временно проживающих в жилом помещении гражданах объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.
В соответствии с положениями ст.ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым в том числе относятся расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.
При обращении в суд истцом понесены судебные расходы на проведение экспертизы в размере - ..., суд считает, что понесенные истцом расходы по проведению экспертизы, подлежат возмещению ответчиком.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истцом оплачена государственная пошлина в размере ... (подтверждается платежным поручением ... от ...), в связи с тем, что исковые требования удовлетворены частично с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ....
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к Ж.Н.И. о взыскании задолженности за потребленный природный газ – удовлетворить частично.
Взыскать с Ж.Н.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» задолженность за потребленный газ в сумме ... копейку, в остальной части отказать.
Взыскать с Ж.Н.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» расходы по уплате государственной пошлины в сумме - ..., в остальной части отказать.
Взыскать с Ж.Н.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» расходы по проведению экспертизы в сумме – ....
В удовлетворении встречных исковых требований Ж.Н.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» о перерасчете исчисленной задолженности по прибору учета до его отключения – отказать.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение календарного месяца со дня принятия его судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Степновский районный суд Ставропольского края.
Мотивированное решение изготовлено 10.10.2025.
Председательствующий судья - М.Е. Котляров