№ 2а-83/2023

УИД: 88RS0002-01-2023-000097-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2023 года с. Байкит

Байкитский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Навгиновой В.В.,

при секретаре Иванченко Н.А.,

с участием

представителя административного истца администрации с. Байкит Эвенкийского района Красноярского края (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) – ФИО1,

административного ответчика - помощника прокурора Эвенкийского района Красноярского края Фомина М.А., являющегося также представителем административного ответчика прокуратуры Эвенкийского района Красноярского края (по поручению от ДД.ММ.ГГГГ №), представителем административного ответчика прокуратуры Красноярского края (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №),

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению администрации муниципального образования сельское поселение село Байкит Эвенкийского муниципального района Красноярского края к исполняющему обязанности заместителя прокурора Эвенкийского района Красноярского края Фомину Максиму Андреевичу, прокуратуре Эвенкийского района Красноярского края, прокуратуре Красноярского края о признании незаконным решения о проведении проверки,

установил:

Администрация муниципального образования сельское поселение село Байкит Эвенкийского муниципального района Красноярского края обратилась в Байкитский районный суд с административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в адрес административного истца поступило решение и.о. заместителя прокурора Эвенкийского района от 02.06.2023 года № 30 согласно которому принято решение о проведении проверки исполнения бюджетного законодательства, а также законодательства о закупках в отношении Администрации с. Байкит. Административный истец полагает, что оспариваемое решение принято при отсутствии оснований для проведения проверки, установленных ч.ч. 2, 3 ст. 21 Федерального закона от 17.01.1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» и п. 6 Приказа Генпрокуратуры России от 07.12.2007 года № 195 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов, соблюдением прав и свобод человека и гражданина», согласно которым основанием проведения проверки является наличие достаточных данных о нарушении закона. В качестве основания проведения проверки и.о. заместителя прокурора Фомин М.А. указал приказ Прокуратуры Красноярского края от 05.02.2021 года № 43 «Об организации прокурорского надзора за исполнением бюджетного законодательства, законодательства о контрактной системе и закупках отдельных юридических лиц», содержащий организационно-правовые и методологические указания подчиненным органам и должностным лицам Прокуратуры Красноярского края, который не может являться основанием для проведения назначенной проверки. В связи с изложенным административный истец полагает, что решение о проведении проверки является незаконным. Просит признать незаконным решение № 30 от 02.06.2023 года «о проведении проверки», вынесенное и.о. заместителя прокурора Эвенкийского района Фоминым М.А.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по вышеуказанному административному делу в связи с тем, что оспариваемое решение заместителем прокуратурой Эвенкийского района отменено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца. Просил прекратить производство по делу.

Административный ответчик помощник прокурора Эвенкийского района Красноярского края Фомин М.А., одновременно представляющий интересы административного ответчика прокуратуры Эвенкийского района Красноярского края и представителем административного ответчика прокуратуры Красноярского края на основании доверенности не возражал против прекращения производства по делу. Дополнительно предоставил суд уведомление о прекращении проверки от 08.08.2023 № 7/1-06-2023, полученное административным истцом.

Выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В соответствии с ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно уведомлению о прекращении проверки от 08.08.2023 № 7/1-06-2023, административный истец уведомлен, что решение о проведении проверки от 02.06.2023 № 30 отзывается, в связи с прекращением оснований.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ч.2 ст.194 КАС РФ, согласно которой, в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, суд вправе прекратить производство по административному делу, суд исходит из того, что в настоящее время оспариваемое решение перестало затрагивать права и законные интересы административного истца, в связи с чем настоящее административное дело подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст.194, ч. 2 ст. 225 КАС РФ, суд

определил:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению администрации муниципального образования сельское поселение село Байкит Эвенкийского муниципального района Красноярского края к исполняющему обязанности заместителя прокурора Эвенкийского района Красноярского края Фомину Максиму Андреевичу, прокуратуре Эвенкийского района Красноярского края, прокуратуре Красноярского края о признании незаконным решения о проведении проверки - прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Байкитский районный суд Красноярского края.

Председательствующий – судья В.В. Навгинова