5-64/2023

УИД 56 RS 0005-01-2023-000436-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Абдулино 25 мая 2023 года

Судья Абдулинского районного суда Оренбургской области Григорьев С.Н.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, нетрудоустроенного, зарегистрированного по месту проживания по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 30 мин., в <адрес> в общественном месте находясь во дворе <адрес> «Г»/1 по <адрес> в состоянии алкогольного опьянения голый без одежды ФИО1 нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданам, после чего находясь в подъезде продолжил хулиганские действия, а именно стучал в двери квартир.

Действия ФИО1 административным органом квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель административного органа, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился во дворе многоквартирного <адрес> Г по <адрес> без одежды, потом зашёл в подъезд и стачал стучаться в двери квартир. Вину признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав лица в отношении, которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

При этом, явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. Мелкое хулиганство совершается при непосредственном присутствии людей, так как именно в такой обстановке нарушителю удается в большей мере продемонстрировать свое неуважение к обществу.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 30 мин., в <адрес> в общественном месте находясь во дворе <адрес> «Г»/1 по <адрес> в состоянии алкогольного опьянения голый без одежды ФИО1 нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданам, после чего находясь в подъезде продолжил хулиганские действия, а именно стучал в двери квартир.

Вина ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается:

- рапортами оперативного дежурного Д/Ч МО МВД от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть МО МВД России «Абдулинский» поступили сообщения от гр. ФИО2, ФИО3 о том, что в подъезде <адрес>Г/1 на <адрес>, неизвестный голый мужчина пристает к жильцам дома, стучит в двери;

- объяснениями ФИО4, ФИО3, ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17:30 часов неизвестный голый мужчина в подъезде их <адрес>Г/1 по <адрес> приставал к жильцам дома и стучал в двери квартир;

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 распивал спиртные напитки (пиво)с Людмилой в её квартире. В ходе распития спиртного между ними возник конфликт и Людмила выгнала его из квартиры, находясь в подъезде ФИО1 стал стучаться в двери квартиры других так как он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения;

-объяснениями ФИО1 в судебном заседании в которых он подтвердил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ вечером он находился в подъезде многоквартирного <адрес> Г/1 по <адрес> и стучался в двери граждан;

- протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 30 мин., в <адрес> в общественном месте находясь во дворе <адрес> «Г»/1 по <адрес> в состоянии алкогольного опьянения голый без одежды ФИО1 нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданам, после чего находясь в подъезде, продолжил хулиганские действия, а именно стучал в двери квартир.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Нарушений процессуальных требований КоАП РФ со стороны должностного лица органа внутренних дел при составлении протокола об административном правонарушении не усматривается.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также признание своей вины, раскаяние в содеянном, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей,

который следует перечислить на счёт Управления Федерального казначейства по <адрес> (МОМВД России «Абдулинский» по <адрес>):

Код ОКТМО: 53704000, р/с 03№,

ИНН <***> КПП 560101001,

БИК 015354008,

Банк отделение Оренбург Банка России,

Кор./сч. 40№

КБК 18№

УИН 18№

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд.

При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа в установленный срок лицо, обязанное уплатить штраф, подлежит привлечению к ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Абдулинский районный суд <адрес>.

Судья С.Н. Григорьев