Дело №5-К 9/2025

УИД 36RS0020-02-2025-000122-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.г.т. Каменка 21 мая 2025 года

Судья Лискинского районного суда Воронежской области Шпак В.А.,

с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ

А :

23 ноября 2024 года в 13 часов 15 минут на 156 км + 500 м автодороги «Воронеж – Луганск» водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «Лада Ларгус» с государственным регистрационным знаком №, в нарушение пункта 9.9 Правил дорожного движения Российской Федерации допустил движение по обочине, дальнейший съезд в кювет и опрокидывание автомобиля, что повлекло причинение пассажиру автомобиля Потерпевший №1 телесных повреждений, которые согласно пункту «А» заключения эксперта от 25.02.2025 года №25.25 квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести, так как повлекли за собой временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью свыше трех недель – более 21 дня.

Определением инспектора ИДПС ОГИБДД отделения МВД России по Каменскому району Воронежской области ФИО3 от 23 ноября 2024 года по данному делу было назначено проведение административного расследования (л.д. 3).

На основании определения врио начальника Госавтоинспекции отделения МВД России по Каменскому району Воронежской области ФИО4 от 22.12.2024 года срок проведения административного расследования продлен до 21.01.2025 года.

Определением начальника отделения МВД России по Каменскому району Воронежской области ФИО5 от 21 января 2024 года срок проведения административного расследования продлен до 06 месяцев, то есть до 21.05.2025 года.

04 апреля 2025 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 свою вину в совершении правонарушения, указанного в установочной части настоящего постановления и протоколе об административном правонарушении, признал в полном объеме.

Потерпевшая Потерпевший №1, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, дело рассматривалось в ее отсутствие.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 9.9 Правил дорожного движения запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.

Статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в суде:

определением о возбуждении дела об административном правонарушении ( л.д.3);

протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 (л.д. 49);

протоколом осмотра места происшествия ( л.д. 11-14);

протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 6);

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 7);

заключением эксперта от 25.02.2025 года №25.25, согласно которому Потерпевший №1 причинены следующие телесные повреждения:

«<данные изъяты>, которое квалифицируется, как причинившее средний тяжести вред здоровью, так как повлекло за собой временное нарушение функций органов и систем продолжительностью свыше трех недель – более 21 дня (п.п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека);

<данные изъяты>, которые квалифицируются как в совокупности, так и каждое в отдельности, как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека (п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») (л.д. 35-37).

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения.

Причинение вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 находится в прямой причинно-следственной связи с виновными действиями водителя ФИО1

Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельства, влекущие в соответствии со статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекращение производства по делу в отношении ФИО1, не установлены, сроки давности привлечения к административной ответственности, предусмотренные частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истекли.

При назначении наказания ФИО1 судьей учитываются характер административного правонарушения, обстоятельства, при которых оно совершено, тяжесть наступивших последствий, степень вины водителя, его действия после дорожно-транспортного происшествия, непринятие мер по возмещению потерпевшему причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия вреда, а также данные о личности виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих его административную ответственность обстоятельств.

Оценив указанные обстоятельства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что целям административного наказания, предупреждения совершения виновным новых правонарушений будет соответствовать назначение наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10, частью 1 статьи12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ

А:

Признать ФИО1, <данные изъяты>), виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Разъяснить ФИО1, что на основании части 1 статьи 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу,

Перечисление административного штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам:

- УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с <***>);

Банк получателя платежа: Отделение Воронеж Банка России // УФК по Воронежской области г. Воронеж;

- ИНН: <***>;

- КПП: 366601001;

- расчетный счет: <***> в Отделение Воронеж Банка России // УФК по Воронежской области г. Воронеж;

- БИК: 012007084;

- ОКТМО: 20617151;

- КБК: 18811601123010001140;

- УИН: 18810436253110000099.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Шпак