Уникальный идентификатор дела 77RS0033-02-2025-005552-39
Дело № 2-3881/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 августа 2025 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седых Е.А., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ...а ...я ...а к ... о взыскании стоимости устранения скрытых дефектов, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ... .... обратился с иском к ... в котором просит взыскать с ответчика стоимость устранения скрытых дефектов в размере сумма, штраф в размере сумма
В обоснование требований указано, что 30.01.2025 между сторонами заключен договор купли-продажи № АК-30/01-2 автомобиля марки марка автомобиля, 2013 года выпуска, VIN: VIN-код. Цена по договору составила сумма 04.02.2025 проведена независимая техническая экспертиза, которая установила скрытые дефекты в автомобиле, стоимость устранения которых составила сумма Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о возмещении стоимости устранения недостатков, оставленная без удовлетворения.
Истец ... .... в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.
Представитель ответчика ... по доверенности фио в судебное заседание явилась, иск не признала, согласно письменным возражениям пояснила, что при заключении договора купли-продажи автомобиля между ...ым .... и ... достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, в том числе, и касательно предмета договора приобретения ...ым .... у ... бывшего в эксплуатации автомобиля и его стоимости, просила в удовлетворении требований отказать, в случае удовлетворения требований снизить размер штрафа.
Представитель Управления Роспотребнадзора по адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.
Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны могут определить условия договора по своему усмотрению, при этом они должны достичь соглашения по всем существенным условиям договора.
В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно пунктам 1 и 2 ст.469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.
В соответствии со ст.470 ГК РФ товар, который продавец обязан передать покупателю, должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 настоящего Кодекса, в момент передачи покупателю, если иной момент определения соответствия товара этим требованиям не предусмотрен договором купли-продажи, и в пределах разумного срока должен быть пригодным для целей, для которых товары такого рода обычно используются.
В соответствии с п.1 ст.476 ГК РФ продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 29.01.2025 между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи транспортного средства № АК-29/01-2, в соответствии с которым истцу передано бывшее в употреблении транспортное средство марки марка автомобиля, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN): VIN-код, тип ТС: легковой (седан), цвет кузова: белый.
Цена транспортного средства по договору составила сумма и оплачена истцом в полном размере, что не оспаривается ответчиком.
29.01.2025 между сторонами подписан акт приема-передачи автомобиля, согласно которому продавец передал, а покупатель принял автомобиль в том состоянии и с теми техническими характеристиками, которые стороны оговорили в договоре купли-продажи.
Согласно п. 2, 8 договора покупатель подтверждает, что он ознакомлен и согласен с характеристиками автомобиля и его конструктивными особенностями.
Согласно п. 21 договора покупатель ознакомлен и согласен, что автомобиль находился в эксплуатации и находится с учетом износа, узлы и агрегаты автомобиля подвержены естественному старению, износу, вследствие эксплуатации. Любая неисправность, которая является следствием естественного старения, износа или эксплуатационных дефектов любых частей и комплектующих автомобиля, а также следствием ненадлежащего использования, ремонта, в том числе восстановительного, технического обслуживания, аварии, дорожно-транспортных происшествий, угона или попытки угона, поджога, вмешательства третьих лиц, в том числе в системы и показания систем автомобиля (включая, но не ограничиваясь, изменением показания одометра), воздействия промышленных или химических выбросов, кислотных и щелочных загрязнений воздуха, растительного сока, продуктов жизнедеятельности птиц и животных, дорожной соли и реагентов, камней, града, дождя, молний и прочих природных явлений, не является недостатками автомобиля и продавец не несет ответственности за подобные неисправности.
В соответствии с п. 22 договора покупатель проинформирован о степени амортизации (износа) автомобиля, о предыдущих владельцах (согласно информации, содержащийся в паспорте транспортного средства). Покупатель без ограничения во времени ознакомлен с оригиналом паспорта транспортного средства или выпиской из электронного паспорта транспортного средства (в случае, если на автомобиль оформлен электронный паспорт транспортного средства), содержанием договора, автомобиль был продемонстрирован покупателю сотрудниками продавца без ограничения во времени. Покупатель проинформирован и принимает, что на автомобиле может быть установлено газовое оборудование предыдущим собственником, в том числе не зарегистрированное в установленном порядке, внесении изменений в конструкцию автомобиля, в том числе не зарегистрированные в установленном порядке, а также могут быть установлены запасные части и детали от других транспортных средств, в том числе двигатель внутреннего сгорания»
Сторонами подписан акт осмотра транспортного средства от 29.01.2024, согласно которому ... .... ознакомился с отчетом ГИБДД (проверка на наличие ДТП, запретов на регистрационные действия, корректировки пробега, произведенных ремонтных работ) из доступных источников (отчет автотеки, avto.ru); ознакомлен о корректировке пробега в меньшую сторону более чем на 50тыс. км.; осмотрел салон автотранспорта; провел тестовую поездку за рулем; проверил на наличие течи масла и неисправности ДВС; проверил на наличие задиров ДВС; проверил на наличие неисправности КПП; осмотрел лакокрасочные покрытия; проверил работу световых приборов; осмотрел силовую конструкцию кузова, выхлопную систему (в том числе на предмет наличия/отсутствия катализаторов); осмотрел все идентификационные таблички автомобилей агрегатов на предмет наличия и читаемости; проверил наличие и уровень всех технических жидкостей; осуществил проверку тормозной системы и по итогам осмотра товара покупатель письменно подтвердил, что состояние автомобиля его полностью устраивает, предпродажная подготовка проведена и он проинформирован о степени амортизации (износа) автомобиля.
Истцом в материалы дела представлено экспертное заключение № 2531-01/25, согласно которому в автомобиле марки марка автомобиля, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN): VIN-код обнаружены скрытые дефекты, стоимость восстановительного ремонта которых составляет сумма
Истцом в адрес ответчика направлялись претензии с требованием о выплате стоимости устранения скрытых дефектов, оставшиеся без удовлетворения.
В соответствии с п.2 ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В силу ст. 421 ГК РФ стороны могут определить условия договора по своему усмотрению, при этом они должны достичь соглашения по всем существенным условиям договора.
Согласно положениям ст.ст.12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Вместе с тем доводы истца о том, что продавец не предоставил продавцу полную и достоверную информацию о качестве товара, что является существенным недостатком товара, являются несостоятельными, поскольку сторонами были согласованы все существенные условия договора купли-продажи автомобиля от 29.01.2025, определены цена и предмет договора - транспортное средство марки марка автомобиля, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN): VIN-код, тип ТС: легковой (седан), цвет кузова: белый. Транспортное средство предварительно осмотрено, истец подробно ознакомился с характеристикой товара, его ценой, сверены номера шасси, двигателя с номерами, указанными в ПТС, при этом во времени истец ограничен не был.
Доказательств, которые свидетельствовали бы об обратном, в материалы дела не представлено.
Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ доказательств того, что истец не имел возможности более подробно ознакомиться с техническим состоянием автомобиля, в том числе с привлечением специалистов сервисного центра, истцом в материалы дела не представлено, как не представлено доказательств невозможности использования автомобиля по назначению после его приобретения. Доказательств в ведение в заблуждение истца относительно качества продаваемого товара, недобросовестности ответчика, истцом в материалы дела не представлено, судом не добыто.
Истец не оспаривал то обстоятельство, что при заключении договора был ознакомлен с его содержанием, в котором оговорены и согласованы существенные условия договора, вопросов о качестве товара у истца не возникало, договор был подписан истцом добровольно, без принуждения, договор заключен в соответствии с требованиями, предъявляемыми к таким сделкам, существенные условия договора сторонами согласованы, доказательств не предоставления ответчиком истцу полной и достоверной информации об автомобиле не представлено, как не представлено доказательств введения истца в заблуждение при приобретении автомобиля, таким образом, факт свободы волеизъявления покупателя ...фио... при заключении договора купли-продажи автомобиля установлен.
При таких установленных обстоятельствах, руководствуясь вышеперечисленными нормами права, оценив представленные доказательства в совокупности, установив, что продавец в полной мере исполнил свои обязательства надлежащим образом, передав покупателю ТС в соответствии с условиями договора, у суда не имеется правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца о взыскании стоимости устранения скрытых дефектов.
Поскольку суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании стоимости устранения скрытых дефектов, не подлежат удовлетворению производные требования о взыскании штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ...у ...ю ...у к ... о взыскании стоимости устранения скрытых дефектов, штрафа - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Чертановский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда принято в окончательной форме 19 августа 2025 года.
Судья Е.А. Седых