Дело №а-1076/23

УИД 50RS0№-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Путынец И.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу,

УСТАНОВИЛ :

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> и (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 с требованием о взыскании недоимки и пени по налогу.

В обоснование требований административным истцом указано, что согласно сведениям, содержащимся в ЕГРИП, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. ФИО1 представил налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2021 год.

Заказным письмом в адрес налогоплательщика инспекцией были направлены требования о уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ. Указанные требования направлены ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные требования налогоплательщик не исполнил, остаток задолженности, подлежащей взысканию составляет 10 037 рублей 16 копеек.

Инспекция обратилась в судебный участок мирового судьи №<адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ, который был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, просит суд взыскать с ФИО1 недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии в размере 2 042 рублей 71 копейки; пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии, в размере 210 рублей 25 копеек; недоимку по налогу, взимаемому в налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, в размере 7 388 рублей; пени по налогу, взимаемому в налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, в размере 396 рублей 20 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России № по <адрес> ФИО4 явился, поддержал требования.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по адресу регистрации, на личной явке не настаивал, уполномочил на представление своих интересов представителя по доверенности ФИО5, которая указала, что ФИО1 полностью оплатил налог и пени, просила в удовлетворении заявленных требований отказать. В материалы дела было также представлено письменное возражение относительно заявленных требований (л.д.38), в котором указано, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ уплатил за себя за 2021 года страховые взносы в фиксированном размере: на обязательное пенсионное страхование – 32 448 рублей, на обязательное медицинское страхование – 8 426 рублей. Согласно налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН, ответчиком получен доход за 2021 год в размере 58 453 рублей. Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком в качестве объекта налогообложения выбраны доходы, ставка налогообложения составила 15%, в связи с чем, сумма налога к уплате должна составлять 8 768 рублей. Также ответчик ссылается на ч.3.1 ст.346.21 НК РФ и указывает, что на основании данной статьи, сумма налога, подлежащая уплате ответчиком, должна быть уменьшена до нуля.

Исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы.

В соответствии со ст. 419 НК РФ, плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

Согласно п.п. 1, 5 ст. 432 НК РФ, исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, освобождения от должности нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения членства арбитражного управляющего, оценщика, занимающегося частной практикой, в соответствующей саморегулируемой организации, исключения патентного поверенного, занимающегося частной практикой, из Реестра патентных поверенных Российской Федерации, прекращения занятия частной практикой оценщиком, патентным поверенным, прекращения деятельности медиатора, иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов.

Судом установлено, и не отрицается сторонами, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. ФИО1 представил налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2021 год.

Заказным письмом в адрес налогоплательщика инспекцией были направлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9), № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12).

Инспекция обратилась в судебный участок мирового судьи №<адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ, который был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ уплатил за себя за 2021 год страховые взносы в фиксированном размере: на обязательное пенсионное страхование – 32 448 рублей, на обязательное медицинское страхование – 8 426 рублей (л.д.43-44). Согласно налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН, ответчиком получен доход за 2021 год в размере 58 453 рублей (л.д.41-42). Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком в качестве объекта налогообложения выбраны доходы, ставка налогообложения составила 15%.

Также суду были представлены доказательства оплаты ФИО6 на суммы 7388 рублей и 1388 рублей (л.д.52).

В судебном заседании представитель инспекции ФИО4 уточнил, что на момент заседания недоимка ответчика составляет 2 000 рублей. Однако никакого расчета суду представлено не было, также не дано пояснений о том, за какой период и когда, по мнению административного истца, возникла недоимка с учетом представленных квитанций. Учитывая состязательность процесса, суд полагает, что ФИО1 доказан факт надлежащего исполнения обязанностей налогоплательщика.

В связи с изложенным, суд отказывает в удовлетворении заявленных МИФНС № по <адрес> требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ, недоимку и пени по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения судом в полном объеме.

Судья И.А. Путынец