Дело № 2-133/2023
75 RS 0006-01-2023-000297-37
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
село Акша 06 июня 2023 года
Акшинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Страмиловой Н.В.,
при секретаре Зимановской Т.Г.,
с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Адлер С.К., ФИО6, ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требование следующим.
ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО2, его мать – ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти его отца осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. Земельный участок площадью <данные изъяты> га, был сформирован из земельных участков предоставленных совхозом <данные изъяты>» ФИО2, ФИО3, ФИО5, площадью <данные изъяты> на каждого, и оформлен на ФИО2 После смерти отца, его мать, ошибочно полагая, что отцу принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> га, вступила в права наследования на долю отца в размере <данные изъяты> га. Истец, полагая, что <данные изъяты> га из земельного участка принадлежит ему по закону, продолжал пользоваться земельным участком после смерти родителей, производил выпас скота, косил сено. На участке расположен дом и надворные постройки для ведения КФХ, которые он сдал в аренду чтобы сохранить чабанскую стоянку. Другие наследники притязаний на указанное имущество не имеют.
Просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного участка площадью <данные изъяты> га, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, признать за ним право собственности на вышеуказанное имущество.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик ФИО4 в судебном заседании выразила согласие с заявленными требованиями, указав, что они своей семьей определили, что наследство будет оформлено на брата – ФИО5
Ответчики Адлер С.К., ФИО6 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просили, о причинах неявки суду не сообщили, доказательств их уважительности не представили.
Третьи лица – администрация Акшинского муниципального округа, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю о слушании дела извещены надлежащим образом, своих представителей в судебное заседание не направили, об отложении судебного заседания не просили.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.
Заслушав представителя истца, ответчика ФИО4, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований исходя из следующего.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает указанные факты, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В ч.1 ст.1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам по закону.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» истцу и его родителям –ФИО3, ФИО2 были выданы свидетельства на право собственности на земельную долю <данные изъяты> га, каждому. Из указанных земельных долей был образован единый земельный участок, правообладателем которого стал ФИО2 ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти родителей истец пользуется земельным участком, производит выпас скота, косит сено. На участке расположен дом и надворные постройки для ведения КФХ, то есть фактически принял наследство. Другие наследники притязаний на указанное имущество не имеют.
Учитывая вышеизложенное, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных ФИО5 требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО5 к Адлер С.К., ФИО6, ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО5, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> <данные изъяты>) наследства, в виде земельного участка площадью <данные изъяты> га, расположенного по адресу<адрес>, кадастровый №, открывшегося после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Признать за ФИО5 (<данные изъяты>) право собственности на недвижимое имущество земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу<данные изъяты>5
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Акшинский районный суд.
Судья Н.В. Страмилова
Решение в окончательной форме изготовлено 14.06.2023 года