Дело № 1 -279/4-2023 год

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 сентября 2023 года г. Курск

Кировский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Кратюка А.И., с участием государственного обвинителя – заместителя Курского транспортного прокурора Дмитриева Р.С., подсудимого ФИО2, защитника подсудимого – адвоката Литвинова С.М., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное УМЮ РФ по <адрес> и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при ведении протокола судебного заседания помощником председателя суда Будниковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, разведенного, имеющего на иждивении малолетнюю дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

находящегося под мерой процессуального принуждения в виде обязательство о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, 24 июля 2023 года, в период времени с 12 до 12 часов 10 минут, ФИО2, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели их сбыта, с использованием своего мобильного телефона марки «Huawei nova 9 SE», в мобильном приложении заказал наркотическое средство, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и в целом является наркотическим средством, массой 0,95 грамма, переведя денежные средства на общую сумму 3 350 рублей на банковские реквизиты, предоставленные неустановленным дознанием лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство.

24 июля 2023 года около 13 часов 30 минут ФИО2, по полученной информации о местонахождении наркотического средства, прибыл на территорию «Харьковского леса» Курского района, Курской области, где у корней произрастающего дерева на участке местности, расположенном на расстоянии 630 м по направлению на юг от магазина «Светофор», расположенного по адресу: <...>, и на расстоянии 750 м по направлению на юго-восток от магазина «Саморезик», расположенного по адресу: <...>, (географические координаты №»), обнаружил и забрал свёрток из фрагмента изоляционной ленты желто-зеленого цвета, в котором находился пакет из полимерного материала на вакуумной застёжке с веществом в виде комков и порошка бежевого цвета различных оттенков, содержащем в своём составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона и в целом являющееся наркотическим средствам, массой 0,95 грамма, который забрал себе, положив его в карман, находящейся при нем сумки черного цвета и стал незаконно хранить его при себе, до момента обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции.

В этот же день около 14 часов 15 минут, ФИО2, находясь на автомобильной стоянке, расположенной на Привокзальной площади г. Курска был выявлен сотрудниками полиции и доставлен в помещение дежурной части Курского ЛО МВД России на транспорте, расположенное в здании железнодорожного вокзала, где в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 05 минут у него, в присутствии понятых, в ходе проведения личного досмотра, в находящейся при нем сумке черного цвета, был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты желто-зеленого цвета, в котором находился пакет из бесцветного полимерного материала на вакуумной застёжке с веществом в виде комков и порошка бежевого цвета различных оттенков, которое согласно заключению эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N - метилэфедрон, и в целом является наркотическим средством, массой 0,93 грамма (при этом на исследование израсходовано 0,02 грамма наркотического средства).

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" 0,95 граммов наркотического средства, содержащего в своём составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в целом является наркотическим средством, соответствует значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, согласившись с предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ и поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства дела, пояснив, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Литвинов С.М. с позицией своего подзащитного полностью согласился и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства дела.

Государственный обвинитель Дмитриев Р.С. не возражал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства дела.

Признание своей вины дано ФИО2 добровольно, после консультаций с защитником и осознания подсудимым характера и последствий заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом, данное признание не противоречит закону и чьим либо интересам, а максимальное наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2 не превышает пяти лет лишения свободы.

Проверив материалы уголовного дела и, выслушав доводы сторон, подсудимого ФИО2, который вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и раскаялся в содеянном, суд приходит к выводу, что обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своём составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и в целом является наркотическим средством, массой 0, 95 грамма, что в силу Постановления Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228. 1, 229 и 229.1 УК РФ» образует значительный размер.

Обсуждая вопрос о назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, все по делу обстоятельства, а также влияние наказания на исправление виновного лица.

Судом принято во внимание, что подсудимый молод, привлекается к уголовной ответственности впервые, вину признал и полностью раскаялся в содеянном, до возбуждения уголовного дела дал объяснение (л.д. 18-19), в котором указал на свою причастность к содеянному, что суд расценивает как явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении малолетнюю дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также положительно характеризуется по месту жительства и его состояние здоровья.

Вышеизложенные обстоятельства в силу п. п. «г, и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признаются судом смягчающими наказание.

Вместе с этим, суд учел, что ФИО2 на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит; согласно заключению экспертов первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 как на момент инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, суд находит, что исправление и перевоспитание ФИО2 возможно без изоляции его от общества, применив к нему такую меру наказания, как штраф, перечислив его в доход государства.

По мнению суда, именно такое наказание в силу ст. 43 УК РФ будет являться мерой исправления осужденного и предупреждению совершения им нового преступления.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым разрешить в силу ст. 81 УПК РФ: наркотическое средство – уничтожить, а мобильный телефон – марки «Huawei nova 9 SE», как средство совершения преступления – конфисковать в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОР И Л :

ФИО2 ФИО14 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей, перечислив его на счет ИНН №, КПП №, Отделение Курск Банка России//УФК по <адрес> (ФИО3 МВД России на транспорте л/с №), ЕКС №, казначейский счет №, БИК №, ОКТМО №, КБК № УИН №.

Разъяснить ФИО2 обязанность уплаты назначенного штрафа в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру процессуального принуждения осужденному оставить прежней – в виде «обязательства о явке» до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, массой 0, 88 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Курского ЛО МВД России на транспорте – уничтожить; мобильный телефон марки «Huawei nova 9 SE», в корпусе темно-серого цвета, IMEI1: №, IMEI2: № хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Курского ЛО МВД России на транспорте - конфисковать в доход государства; сим-карты операторов сотовой связи «Tеле2» и «Билайн» - возвратить по принадлежности ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: судья А.И. КРАТЮК