Решение по делу № 2-3954/2025 от 05.05.2025

16RS0051-01-2025-002427-44

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, <...>, тел. <***>

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Казань

5 мая 2025 года дело № 2-3954/2025

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Глейдман А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – истец, ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что <дата изъята> между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор <номер изъят>, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 72 500 рублей под 32,9 % годовых сроком на 60 месяцев.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушила условия договора потребительского кредита.

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Просроченная задолженность по ссуде возникла <дата изъята>, на <дата изъята> суммарная продолжительность просрочки составляет 455 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла <дата изъята>, на <дата изъята> суммарная продолжительность просрочки составляет 455 дней.

По состоянию на <дата изъята> общая задолженность ответчика перед банком составляет 96 919 рублей 77 копейки, из них:

16 181 рубль 10 копеек – просроченные проценты;

54 037 рублей 50 копейка – просроченная ссудная задолженность;

9 736 рублей 71 копейка – просроченные проценты на просроченную ссуду;

458 рублей 78 копеек – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду;

5 911 рублей 26 копеек – неустойка на просроченную ссуду;

1 859 рублей 66 копеек – неустойка на просроченные проценты;

447 рублей – комиссия за ведение счета;

8 287 рублей 76 копеек – иные комиссии.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору за период с <дата изъята> по <дата изъята> в размере 96 919 рублей 77 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рубля.

Истец ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание представителя не направил, согласно письменному заявлению ходатайствовал о рассмотрения гражданского дела без участия представителя, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, об уважительности причины неявки не уведомил.

Суд в силу положений статьи 167, статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в прядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что <дата изъята> между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор <номер изъят>, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства с лимитом кредитования в размере 55 000 рублей под 32,9 % годовых сроком на 60 месяцев.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил пункт 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Согласно пункту 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 20% годовых за каждый день просрочки.

Просроченная задолженность по ссуде и по процентам возникла <дата изъята>, на <дата изъята> суммарная продолжительность просрочки составляет 455 дней.

16 181 рубль 10 копеек – просроченные проценты;

54 037 рублей 50 копейка – просроченная ссудная задолженность;

9 736 рублей 71 копейка – просроченные проценты на просроченную ссуду;

458 рублей 78 копеек – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду;

5 911 рублей 26 копеек – неустойка на просроченную ссуду;

1 859 рублей 66 копеек – неустойка на просроченные проценты;

447 рублей – комиссия за ведение счета;

8 287 рублей 76 копеек – иные комиссии.

Банк обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание суммы образовавшейся задолженности по кредитному договору, однако, определением мирового судьи судебного участка <номер изъят> по Советского судебному району <адрес изъят> от <дата изъята> выданный <дата изъята> судебный приказ был отменен на основании заявления должника.

Доказательств полной выплаты кредитной задолженности или ее наличия в ином размере, наличия платежей, осуществленных ответчиком, и не учтенных истцом при расчете задолженности по кредитному договору, ответчиком не предоставлено.

Иных расчетов суду не представлено.

Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору от <дата изъята> <номер изъят> в размере 96 919 рублей 77 копеек, из которых: 16 181 рубль 10 копеек – просроченные проценты; 54 037 рублей 50 копейка – просроченная ссудная задолженность; 9 736 рублей 71 копейка – просроченные проценты на просроченную ссуду; 458 рублей 78 копеек – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду; 5 911 рублей 26 копеек – неустойка на просроченную ссуду; 1 859 рублей 66 копеек – неустойка на просроченные проценты; 447 рублей – комиссия за ведение счета; 8 287 рублей 76 копеек – иные комиссии.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями от <дата изъята> <номер изъят> и от <дата изъята> <номер изъят>.

Поскольку исковые требования удовлетворены, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в размере 18 942 рублей 10 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата изъята> года рождения, (паспорт <номер изъят>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <номер изъят>) задолженность по кредитному договору от <дата изъята> <номер изъят> за период с <дата изъята> по <дата изъята> в размере 96 919 рублей 77 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения в течение в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Советского

районного суда г. Казани /подпись/ А.А. Глейдман

Мотивированное заочное решение составлено 21 мая 2025 года.

Копия верна. Судья А.А. Глейдман