Дело № 2-4612/2023
УИД: 29RS0014-01-2023-003192-32
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Архангельск 10 октября 2023 года
Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Тучиной Ю.А.
при секретаре Семеновой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком Автономном округе о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком Автономном округе (далее – МТУ Росимущества) о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указал, что <Дата> года умерла ФИО2, сыном которой он является. Иных наследников у ФИО2 нет, наследственное дело не заводилось. После смерти ФИО2 ФИО1 фактически принял наследство в виде личных вещей своей матери, предметов быта, бытовой техники и прочего. При пересмотре имущества умершей была обнаружена сберегательная книжка по счету <№>, открытому в ПАО «Сбербанк». На основании изложенного, истец просит включить в наследственную массу и признать за ним право собственности на денежные средства, находящиеся на счете <№>, открытом в ПАО «Сбербанк России», в размере 8800 руб. 00 коп.
В судебное заседание истец, его представитель, представитель ответчика не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель ответчика просил рассмотреть дело в свое отсутствие, рассмотрение спора оставлял на усмотрение суда.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ФИО1 является сыном ФИО2, умершей <Дата> года.
Иных наследников первой очереди к имуществу ФИО2 не имеется.
На момент смерти ФИО2 была зарегистрирована по месту жительства в квартире, расположенной по адресу: г. Архангельск<Дата>, что подтверждается поквартирной карточкой.
ФИО2 на дату смерти принадлежали денежные средства, находящиеся на счете в ПАО «Сбербанк» <№>, в размере 60324 руб. 23 коп., по состоянию на 23 июля 2023 года остаток по счету составил 65731 руб. 97 коп., а также на счете в ПАО «Сбербанк» <№>, в размере 34842 руб. 47 коп., по состоянию на 23 июля 2023 года остаток по счету составил 35025 руб. 29 коп.
В установленный законом срок ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства после ФИО2 не обращался, наследственное дело не заводилось, что подтверждается сведениями сервиса «Реестр наследственных дел» в сети Интернет (https://notariat.ru/ru-ru/help/probate-cases/).
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными.
Согласно абз. 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
В соответствии ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Поскольку ФИО1 приходится сыном ФИО2, иных наследников к имуществу последней судом не установлено, суд приходит к выводу, что истец является единственным наследником имущества ФИО2 по закону.
В силу п. 1 части 3 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).
Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы (пункт 36).
В качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследственного имущества, указано, что ФИО1 принял во владение имущество, принадлежащее ФИО2 (личные вещи, предметы домашней обстановки, бытовая техника, сберегательная книжка).
Совершение ФИО1 действий, свидетельствующих о вступлении в фактическое владение имуществом ФИО2 подтверждается письменными объяснениями истца, представленной в материалы дела копией сберегательной книжки, ответчиком не оспаривается.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО1 вступил во владение частью наследственного имущества, что свидетельствует о фактическом принятии им всего наследства, открывшегося после смерти ФИО2
Разрешая требования истца о включении денежных средств, находящихся на счетах, открытых на имя ФИО2 в банке, в состав наследства, суд руководствуется следующим.
Обстоятельством, имеющим юридическое значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Поскольку право наследодателя ФИО2 на наследственное имущество оформлено в установленном законом порядке (счета в ПАО «Сбербанк» открыты на имя ФИО2), суд находит требование истца о включении указанного имущества в состав наследства не подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 12 ГК РФ, признание права является одним из способов защиты гражданских прав.
Принимая во внимание, что иных наследников ФИО2, кроме ее сына ФИО1, а также МТУ Росимущества, в случае признания наследственного имущества выморочным, не имеется, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании за ним права собственности на наследственное имущество.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истцов ответчиками.
Обращение истца в суд с настоящим заявлением не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания его прав ответчиком, соответственно, расходы ФИО3 по оплате государственной пошлины и по оплате услуг представителя взысканию с ответчика не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком Автономном округе о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.
Признать ФИО1 принявшим наследство после ФИО2, <Дата> года рождения, умершей <Дата> года.
Признать за ФИО1, родившимся <Дата> года (паспорт гражданина РФ <№>), право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, находящиеся в ПАО «Сбербанк России» на счетах <№> и <№>, открытых на имя ФИО2, <Дата> года рождения.
В удовлетворении требований ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком Автономном округе в остальной части отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение будет изготовлено в течение пяти дней со дня окончания разбирательства дела.
Председательствующий Ю.А. Тучина
Верно: Судья Ю.А. Тучина
Мотивированное решение изготовлено 17 октября 2023 года