22RS0№-05 Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 03 сентября 2025 года

Славгородский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Семёновой О.О.,

при секретаре ФИО3,

с участием помощника прокурора ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что является собственником 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Собственником 2/3 доли является его дочь ФИО5 В указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик ФИО2, который членом его семьи не является, в квартире не проживает. Вещи, предметы, принадлежащие ответчику в квартире не хранятся. Каких-либо договорных обязательств между ними не существует. В настоящее время истец намерен продать жилое помещение, при этом регистрация ответчика создает ему препятствия, поскольку без заявления и личного присутствия ответчика МО МВД России «Славгородский», снять его с регистрационного учета не представляется возможным.

На основании изложенного, ФИО1 просил суд признать ответчика ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица на стороне истца была привлечена ФИО6, сособственники спорного жилого помещения.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2, а также третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии. Кроме того, от ответчика поступило заявление о признании исковых требоований.

Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения истца и его представителя, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав пояснения представителя истца по устному ходатайству ФИО7 и заключение прокурора, полагавшего, что иск о признании ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению, суд пришел к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что истцу ФИО1 и третьему лицу ФИО6 на праве собственности принадлежит 1/3 и 2/3 доли соответственно, жилого помещения с кадастровым номером 22:71:011318:374, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 7-11, 12-16).

Согласно ч. 1 ст. 208 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

В силу ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из разъяснений, содержащихся в п.11 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" следует, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или её отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Отказ от ведения общего хозяйства с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Как следует из регистрационного досье, ответчик ФИО2 зарегистрирован в жилом помещении по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

По делу установлено, что ответчик ФИО2 членом семьи истца не является. Имущественные права на спорное жилое помещение за ФИО2 не закреплялись.

Кроме того, представленное ответчиком заявление о признании иска, предусмотренное ч.3 ст.173 ГПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, принимается судом

С учетом изложенного, суд считает требование истца ФИО1 о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.п. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 0124 №, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Славгородский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий О.О.Семёнова