46RS0031-01-2023-001735-70
Гражданское дело №2-1454/14-2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 июля 2023 года г.Курск
Промышленный районный суд г. Курска в составе:
председательствующего судьи Глебовой Е.А.,
при секретаре Шумаковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО ЖЭУ «Волокно» о взыскании ущерба, причиненного падением дерева,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Промышленный районный суд города Курска с иском к ООО ЖЭУ «Волокно» о взыскании ущерба, причиненного падением дерева, мотивируя свои требования тем, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль марки Фольксваген Джетта, 2014 года выпуска, г.р.з. № 19.11.2022 автомобиль находился около дома <адрес> в результате падения фрагментов дерева в 19 час. 23 мин. и в 21 час. 54 мин., а также 21.11.2022 в 12 час. 36 мин. автомобиль получил механические повреждения и ему причинен материальный ущерб. По данным фактам он обратился в отдел полиции, однако были приняты постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Просит взыскать с ответчика ЖЭУ «Волокно» в свою пользу денежные средства в размере <данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате независимой экспертизы в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
В судебное заседание истец ФИО1 не явился. О дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца ФИО2 указал, что согласно заключению кадастрового инженера от 23.01.2023 земельный участок, на котором произрастало аварийное дерево, повредившее автомобиль истца с кадастровым номером № не входит в территорию МКД, а принадлежит Администрации города Курска, в связи с чем не возражает произвести замену ответчика с ООО ЖЭУ «Волокно» на ответчика Администрацию города Курска.
Представитель ответчика ООО ЖЭУ «Волокно» в судебное заседание не явился, просило рассмотреть дело в их отсутствие, признать ООО ЖЭУ «Волокно» не надлежащим ответчиком.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производится с самого начала.
В связи с чем, суд допускает замену ответчика ООО ЖЭУ «Волокно» на ответчика Администрацию города Курска.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В суде произведена замена ответчика и в настоящее время ответчиком является Администрация города Курска, находящаяся по адресу: <адрес> в связи с тем, что подсудность дела изменилась, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, суд полагает, что дело должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно, т.е. в Ленинский районный суд города Курска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 41 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Произвести замену ответчика ООО ЖЭУ «Волокно» на ответчика администрацию города Курска по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО ЖЭУ «Волокно» о взыскании ущерба, причиненного падением дерева.
Гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г.Курска о взыскании ущерба, причиненного падением дерева передать по подсудности в Ленинский районный суд города Курска.
Председательствующий: Е.А. Глебова