Дело №2-52/2023

УИД 67RS0015-01-2023-000013-30

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Красный 28 февраля 2023 года

Краснинский районный суд Смоленской области

в составе: председательствующего, судьи Панковой Е.В.,

при секретарях Шестерневой А.С., Мининой Е.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дачно-Строительного кооператива «Сосновый бор» к ФИО3 о взыскании задолженности по уплате членских взносов, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Дачно-Строительный кооператив «Сосновый бор» (далее по тексту – ДСК «Сосновый бор», ДСК), уточнив требования, обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности и неустойки, судебных расходов. В обоснование требований указал, что ответчику на праве собственности принадлежат земельные участки с кадастровыми номерами №, расположенные в границах ДСК «Сосновый бор». За ФИО3 в период с мая 2021 года по 13.12.2022 числится задолженность по оплате членских взносов, утвержденных протоколами общих собраний членов ДСК в размере 2 290 026 руб. Также за указанный период времени в отношении ответчика начислена неустойка в соответствии с ч.3 ст.5 ФЗ №217-ФЗ, в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, которая составила 258 951 руб. 27.10.2022 в адрес ответчика направлена претензия, от получения которой ФИО3 уклонился, мер по регулированию спора не предпринимает. На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО3 задолженность по уплате членских взносов по внесению платы за период с мая 2021 года по 13.12.2022 в сумме 2 290 026 руб.; неустойку за период с мая 2021 года по 13.12.2022 в размере 258 951 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 945 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 38 000 руб., а также расходы за проезд представителя в размере 8 000 руб.

В судебном заседании представитель истца ДСК «Сосновый бор» ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, обеспечил явку своего представителя ФИО2, который с заявленными исковыми требованиями не согласился в полном объеме по доводам, указанным в возражениях (т.1 л.д.89-91, т.2 л.д.76-78, т.3 л.д.201-203).

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 5 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ (ред. от 14.07.2022) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее по тексту – ФЗ №217) установлено, что ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества (ч.2 ст.5 ФЗ №217).

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (ч.3 ст.5 ФЗ №217).

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества (ч.4 ст.5 ФЗ №217).

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке (ч.5 ст.5 ФЗ №217).

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в общем собрании членов товарищества (ч.6 ст.5 ФЗ №217).

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обладают правом, предусмотренным частью 3 статьи 11 настоящего Федерального закона (ч.7 ст.5 ФЗ 217).

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обладают правом обжаловать решения органов товарищества, влекущие для этих лиц гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом (ч.8 ст.5 ФЗ №217).

В силу ч.3 ст.11 ФЗ №217 члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии: устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; финансово-экономического обоснования размера взносов; иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом (п.2 ч.6 ст.11 ФЗ №217).

Статьей 14 ФЗ №217 установлено, что взносы членов товарищества могут быть членскими и целевыми. Членские взносы могут быть использованы исключительно на расходы, связанные: с содержанием имущества общего пользования товарищества, в том числе уплатой арендных платежей за данное имущество; с осуществлением расчетов с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение на основании договоров, заключенных с этими организациями; с осуществлением расчетов с оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на основании договоров, заключенных товариществом с этими организациями; с благоустройством земельных участков общего назначения; с охраной территории садоводства или огородничества и обеспечением в границах такой территории пожарной безопасности; с проведением аудиторских проверок товарищества; с выплатой заработной платы лицам, с которыми товариществом заключены трудовые договоры; с организацией и проведением общих собраний членов товарищества, выполнением решений этих собраний; с уплатой налогов и сборов, связанных с деятельностью товарищества, в соответствии с законодательством о налогах и сборах. Целевые взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества по решению общего собрания членов товарищества, определяющему их размер и срок внесения, в порядке, установленном уставом товарищества, и могут быть направлены на расходы, исключительно связанные: с подготовкой документов, необходимых для образования земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, в целях дальнейшего предоставления товариществу такого земельного участка; с подготовкой документации по планировке территории в отношении территории садоводства или огородничества; с проведением кадастровых работ для целей внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о садовых или огородных земельных участках, земельных участках общего назначения, об иных объектах недвижимости, относящихся к имуществу общего пользования; с созданием или приобретением необходимого для деятельности товарищества имущества общего пользования; с реализацией мероприятий, предусмотренных решением общего собрания членов товарищества.

В случаях, предусмотренных уставом товарищества, размер взносов может отличаться для отдельных членов товарищества, если это обусловлено различным объемом использования имущества общего пользования в зависимости от размера садового или огородного земельного участка и (или) суммарного размера площади объектов недвижимого имущества, расположенных на таком земельном участке, или размера доли в праве общей долевой собственности на такой земельный участок и (или) расположенные на нем объекты недвижимого имущества.

Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества.

Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов.

В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке.

В силу ст.16 ФЗ №217, высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества. Решения органов товарищества, принятые в пределах компетенции таких органов, являются обязательными для исполнения всеми членами товарищества.

Установлено, что в спорный период (с мая 2021 года по 13.12.2022) ответчик ФИО3 являлся собственником земельных участков с кадастровыми номерами № расположенных в границах ДСК «Сосновый бор» (т.1 л.д.29-49).

Очередным Общим собранием членов ДСК 03.04.2021 принято решение об утверждении приходно-расходной сметы ДСК на 2021 год и о ее исполнении; об утверждении финансово-экономического обоснование размера членских взносов для членов ДСК, финансово-экономического обоснования размера платы для собственников земельных участков, расположенных в границах территории ДСК, предусмотренной ч.3 ст.5 ФЗ №217-ФЗ на 2021 год; об определении на 2021 год размера членских взносов и платы для собственников земельных участков, расположенных в границах территории ДСК, предусмотренной ч.3 ст.5 ФЗ №217-ФЗ, в размере 8 500 руб. в месяц с одного участка, согласно схемы со сроком оплаты не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Протоколом внеочередного общего собрания членов ДСК от 26.02.2022 № утвержден размер платы за январь 8 500 руб. в месяц, февраль-май 12 600 руб. в месяц, июнь-декабрь 8 500 руб. в месяц, итого за год 118 400 руб.

Утвержден размер пеней за просрочку уплаты членских и целевых взносов, а также платы для собственников земельных участков, расположенных в границах территории ДСК «Сосновый бор», предусмотренный ч.3 ст.5 ФЗ №217-ФЗ, в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Пени начисляются с 61 дня возникновения задолженности.

Протоколом внеочередного общего собрания членов ДСК от 02.05.2022 № утвержден размер платы, предусмотренной ч.3 ст.5 ФЗ №217 на 2022 год в сумме за январь 8 500 руб., февраль-декабрь 9 500 руб. в месяц с одного земельного участка, итого за год 113 000 руб., согласно схемы участков ДСК со сроком оплаты не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным. Размер определяется на основании расходной части сметы, утвержденной общим собранием членов ДСК, из расчета на один участок.

Определен целевой взнос на реконструкцию забора, ограждающего земли общего пользования со стороны р.Моча в размере 10 109 руб. с одного участка согласно схеме со сроком оплаты не позднее 10-го июня 2022 года (т.1 л.д.14-18, 19-22, 23-25).

Ответчик ФИО3, являющийся собственником поименованных выше земельных участков, расположенных в границах ДСК «Сосновый бор», 17.08.2022 в письменном виде дал согласие на соблюдение требований законодательства Российской Федерации, создания и ведения Реестра членов ДСК «Сосновый бор», принятия решений и иных действий, порождающих юридические последствия в отношении него, ДСК «Сосновый бор» или других лиц. В частности, указанным согласием ФИО3 выразил согласие на соблюдение требований Устава товарищества (т.1 л.д.26-27).

Вместе с тем, ФИО3, начиная с мая 2021 года, обязанность по оплате членских взносов и по внесению платы, предусмотренных ч.3 ст.5 ФЗ №217, надлежащим образом не исполнял, в связи с чем за ним образовалась задолженность за период с мая 2021 года по 13.12.2022 по оплате членских взносов и по внесению платы, в размере 2290 026 руб. (т.1 л.д.8-10, 11-13).

Разрешая заявленные требования в части взыскания задолженности по оплате членских вносов и по внесению платы, суд, основываясь на приведенных выше нормах законодательства Российской Федерации, приходит к выводу о взыскании с ФИО3 в пользу ДСК «Сосновый бор» денежных средств в размере 2 290 026 руб., поскольку ответчик не производил оплату членских взносов и внесению платы, в связи с чем образовалась задолженность.

При этом представленный истцом расчет, по мнению суда, является правильным и обоснованным, соответствующим условиям установленных протоколами общих собраний членов ДСК размерам платы. В свою очередь ФИО3 как собственник земельных участков, расположенных в границах ДСК, не ограничен в праве участия в принимаемых на общих собраниях членов ДСК решениях, в том числе об установлении размера платы, предусмотренной ч.3 ст.5 ФЗ №217.

Представитель ответчика в возражениях ссылается на то, что расчет размера платежей, взыскиваемых с ФИО3, является неверным в силу того, что на спорных участках отсутствуют объекты капитального строительства, услуги, связанные с вывозом ТБО, а также обеспечением водоснабжением ответчику не оказываются. Кроме того, у ФИО3 в собственности имеются земельные участки общего назначения, используемые всеми членами ДСК в качестве внутрипоселковых дорог либо для размещения на них объектов общей инфраструктуры поселка.

Указанные доводы представителя ответчика не являются основанием для отказа в удовлетворении требований истца о взыскании с ФИО3 суммы задолженности в размере 2 290 026 руб., поскольку данная сумма заявлена ко взысканию за неуплату членских взносов и внесению платы, установленных ч.3 ст.5 ФЗ №217, нашло свое экономическое обоснование с точки зрения разумности и представленными истцом доказательствами в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ (т.1: л.д.92-93, 120-171, 172-178, 179-186, 187, 188, 189-190, 191-194, 195, 196-206, 208-221, 222-245, 246-256; т.2: л.д. 1-7, 8-120, 21, 22-23, 24-73, 86-90, 91, 92-99, 100-105, 106-109, 110-112, 113, 114, 115-124, 125-150, 151-153, 154, 155-156, 157-160, 161-170, 171-178, т.3 л.д.184-187, 188, 189-191).

Кроме того, как указано судом выше, ФИО3 как собственник земельных участков, расположенных в границах дачно-строительного кооператива, не лишен права обжалования принятых общими собраниями членов ДСК решений, в том числе в части установленного размера платы членских и иных видов взносов за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом.

Материалами дела нашло свое подтверждение, что земельные участки, собственником которых в период с мая 2021 года по 13.12.2022 года являлся ответчик, отнесены к категории земель населенных пунктов с видом разрешенного использования: для дачного строительства (т.2 л.д.214-253, т.3 л.д.3-183). Данные обстоятельства дают суду основания для применения к разрешению настоящего спора положений Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Вместе с тем, разрешая требования в части взыскания с ФИО3 неустойки за период с мая 2021 года по 13.12.2022 в размере 258 951 руб., суд исходит из того, что введение ответственности за нарушение сроков оплаты взносов в виде начисления пени (неустойки) Уставом ДСК «Сосновый бор» распространяется только на членов товарищества.

Так, положениями ч.2 ст.181.1 ГК РФ установлено, что решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Таким образом, положениями действующего законодательства, в том числе ст.5 ФЗ №217 не регламентирована возможность применения к лицам, ведущим садоводство в индивидуальном порядке, меры гражданско-правовой ответственности в виде начисления пени (неустойки) за несвоевременную уплату взносов за пользование инфраструктурой товарищества и иных обязательных для указанных лиц платежей.

На основании изложенного, оснований ко взысканию с ФИО3 неустойки за период с мая 2021 года по 13.12.2022 за несвоевременную оплату членских взносов и внесению платы в размере 258 951 руб., не имеется.

Разрешая требования истца в части взыскания с ответчика расходов по уплате государственных пошлин, расходов, связанных с оплатой услуг представителя, суд исходит из следующего.

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена госпошлина в сумме 20 945 руб. Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца в части, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению с ответчика в размере 19 650,13 руб., как начисленная на сумму взыскания в размере 2 290 026 руб. по правилам п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ.

В соответствии с требованиями ст.94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей; расходы на проезд сторон, понесенные ими в связи с явкой в суд; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из смысла приведенной нормы закона следует, что управомоченной на возмещение расходов на оплату услуг представителя будет являться сторона, в пользу которой состоялось решение суда.

В п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года №1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч.1 ст.100 ГПК РФ).

При рассмотрении дела представитель истца ФИО1 принимала непосредственное участие в судебных заседаниях, состоявшихся 01.02.2023, 14.02.2023, 15.02.2023 и 28.02.2023, представляла в письменном виде возражения на доводы ответчика, от ее имени подано исковое заявление и уточненное исковое заявление на основании доверенности в интересах ДСК «Сосновый бор».

К настоящему исковому заявлению заявителем суду представлен договор на консультационно-юридические услуги от 19.10.2022, заключенный между ДСК «Сосновый бор» (Заказчик) и ИП ФИО6 (Исполнитель), по условиям которого Исполнитель принимает на себя обязательства представлять интересы Заказчика в суде поиску к ФИО3 в Краснинском районном суде Смоленской области.

Согласно п.4.1 договора, стоимость услуг Исполнителя составляет 38 000 руб., из которых: подготовка и направление претензии – 5 000 руб., подготовка, направление, получение выписок из ЕГРН на 17 объектам – 13 000 руб., подготовка искового заявления, приложений, направление сторонам и в суд, участие в 3-х судебных заседаниях – 20 000 руб.

Пунктом 4.2 договора определено, что транспортные расходы оплачиваются Заказчиком отдельно в размере 2 000 руб. за каждую поездку.

В рамках выполнения принятых на себя обязательств по оплате счета на сумму 38 000 руб. представлены платежные поручения, согласно которым ДСК «Сосновый бор» оплачил за юридические услуги по счету№ от 25.10.2022 ИП ФИО6 18 000 руб., по счету № от 01.12.2022 - 20 000 руб. (т.1 л.д.69-70, 71, 72, 73, 74).

Согласно справке от 27.12.2022, ФИО1 занимает в ИП ФИО6 должность юриста с 29.04.2019 по настоящее время (т.1 л.д.76), в свою очередь ДСК «Сосновый бор» на основании доверенности от 19.10.2022 поручает, в том числе, ФИО1 право вести от имени юридического лица гражданские дела со всеми правами, предоставленными законом истцу и т.д. (т.1 л.д.77).

Таким образом, фактическое оказание услуг подтверждается указанными выше материалами гражданского дела.

Согласно ч.1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Поскольку законом, иными правовыми актами, а также соглашением сторон не установлено дополнительных требований, которым должна соответствовать форма договора об оказании юридических услуг (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т.п.) и порядок оплаты вознаграждения по договору (оплата по приходному ордеру, бланке-квитанции, перевод денежных средств на счет в банке и т.п.), суд, исходя из требований ст. 160 ГК РФ, принимает во внимание имеющиеся документы как доказательства, подтверждающие тот факт, что ДСК «Сосновый бор» понес судебные расходы по делу на общую сумму 38 000 рублей, которая, с учетом объема фактически оказанных услуг, а также требований разумности и справедливости, подлежит возмещению в полном объеме.

Разрешая требование о взыскании расходов на проезд в суд в размере 8 000 руб., оснований для его удовлетворения не имеется.

Так, в подтверждение расходов на проезд в связи с явкой в суд заявителем представлены: копия счета на оплату от 07.02.2023 №, платежное поручение об оплате ДСК «Сосновый бор» ИП ФИО6 по счету от 07.02.2023 № руб., копия счета от 16.02.2023 №, счет на оплату от 16.02.2023 №, а также копия счета от 17.02.2023 № и платежное поручение об оплате ДСК «Сосновый бор» ИП ФИО6 по счету от 16.02.2023 № в размере 4 000 руб., как расходы, понесенные на проезд представителя истца ФИО1 в судебное заседание с использованием услуг такси (т.3 л.д.195-200).

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что данные документы не могут свидетельствовать о несении заявителем указанных расходов на проезд, поскольку невозможно достоверно установить прибытие ФИО1 в суд при рассмотрении дела именно на данном виде транспорта.

По смыслу ст.ст. 94 и 56 ГПК РФ расходы на проезд в условиях повышенной комфортности (на такси, на личном автомобиле) нельзя отнести к необходимым. Кроме того, истцом не представлено доказательств, подтверждающих фактическое несение затрат на поездку представителя в суд (билеты, кассовые чеки с указанием маршрута поездки, даты и времени поездки и т.д.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дачно-Строительного кооператива «Сосновый Бор» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) в пользу Дачно-Строительного кооператива «Сосновый бор» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по уплате членских взносов и внесению платы за период с мая 2021 года по 13.12.2022 в размере 2 290 026 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 945 рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 38 000 рублей.

В удовлетворении остальной части заявленных истцом требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Панкова

Мотивированная часть решения изготовлена 03.03.2023.