УИД 77RS0029-02-2023-004552-18
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июня 2023 года адрес
Тушинский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи фио,
при помощнике фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3396/2023 по иску ФИО1 к фио о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику фио и просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.04.2021 по 13.03.2023 в размере сумма, а также с 14.03.2023 по дату фактического возврата суммы займа, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь на то, что 12.01.2021 между сторонами был заключен договор займа. В соответствии с п. 1.1 договора, истец передал ответчику денежные средства в размере сумма, а ответчик обязалась возвратить указанную сумму. В соответсвтии с п. 1.3 договора, срок его действия установлен по 12.04.2021. В соответствии с п. 1.5 договора займа, по соглашению сторон, возврат займа должен быть произведен в указанный выше срок. Истцом обязательства по предоставлению займа были исполнены надлежащим образом, вся сумма займа была передана ответчику, о чем последняя написала соответствующую расписку, однако в установленный договором срок, ответчиком не была возвращена сумма займа, от ее возврата ответчик уклоняется, в связи с чем истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 12.01.2021 между сторонами был заключен договор займа.
В соответствии с п. 1.1 договора, истец передал ответчику денежные средства в размере сумма, а ответчик обязалась возвратить указанную сумму.
В соответствии с п. 1.3 договора, срок его действия установлен по 12.04.2021.
В соответствии с п. 1.5 договора займа, по соглашению сторон, возврат займа должен быть произведен в указанный выше срок.
В материалы дела представлена расписка ответчика, факт написания и подписания которой ей не оспаривался, в соответствии с которой она указала, что денежные средства от ФИО1 получила полностью, материальных и иных претензий не имеет, обязалась вернуть их в срок, указанный в договоре займа от 12.01.2021.
Настаивая на удовлетворении заявленных требований, истец ссылается на то, что денежные средства ответчиком в срок, установленный договором займа срок возвращены не были.
Наличие подлинника договора займа и расписки у истца в силу п. 2 ст. 408 ГК РФ свидетельствует о том, что сумма займа истцу в полном объёме не возвращена, при этом доказательств того, что ответчиком истцу была возвращена сумма долга полностью или частично, ответчиком не представлено.
В связи с изложенным суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере сумма
Разрешая требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1.4 договора займа, по соглашению сторон заем является беспроцентным, но в случае истечения срока, указанного в п. 1.3 настоящего договора, заемщик соглашается с процентной ставкой 5% от суммы займа в месяц.
Истцом заявлено о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.04.2021 по 13.03.2023 в размере сумма, согласно представленному расчету, по правилам ст. 395 ГК РФ.
Данный расчет является арифметически верным суд соглашается с ним, при этом истцом заявлено о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в меньшем размере, чем установлено договором займа.
В связи с изложенным суд находит данные требования подлежащими удовлетворению и взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.04.2021 по 13.03.2023 в размере сумма
Также суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму займа сумма, исходя из ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации с 14.03.2023 по дату фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,
решил
Исковые требования ФИО1 (паспортные данные......) к фио (паспортные данные......) о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.04.2021 по 13.03.2023 в размере сумма, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере сумма
Взыскать с фио в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму займа - сумма, исходя из ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации с 14.03.2023 по дату фактического исполнения обязательства.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 07.07.2023.
Судья