Дело № 2-1115/2023
УИД 39 RS0002-01-2022-008380-67
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 февраля 2023 года г. Калининград
Центральный районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Ивановой И.А.,
при секретаре Киселеве К.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» Калининградский региональный филиал РФ АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашениям о кредитовании,
УСТАНОВИЛ:
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором, ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по соглашениям о кредитовании, просит взыскать с ответчика:
- задолженность по соглашению о кредитовании № от < Дата > в сумме 90393 руб. 86 коп.;
- задолженность по соглашению о кредитовании № от < Дата > в сумме 474632 руб. 77 коп.;
- задолженность по соглашению о кредитовании № от < Дата > в сумме 525719 руб. 60 коп.;
Также истец просит взыскать с ответчика расходы на уплату государственной пошлины в размере 13 653 руб. 73 коп.
Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, указала, что не отказывается выплаты задолженности по кредиту, задолженность образовалась в результате трудного финансового положения, ухудшения состояния здоровья.
Исследовав собранные по делу доказательства и оценив их в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что < Дата > между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 456 000 руб., на срок до < Дата >, с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 17,5 % годовых. Заемщик, в свою очередь, обязался ежемесячно вносить согласно графику погашения кредита аннуитетный платеж, включающий в себя часть суммы основного долга по кредиту и проценты за пользование кредитом.
Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено, что за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств начисляется неустойка на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) 20% годовых (п.12.1.1), в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).
Установлено, что Банк исполнил взятые на себя обязательства и в соответствии с условиями Кредитного договора предоставил Ответчику в день заключения договора кредит в размере 456 000 руб., что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности и ответчиком не оспаривается.
Согласно материалам дела, ответчик ФИО1 воспользовалась заемными средствами, однако условия договора в части возврата суммы долга и процентов нарушила, с < Дата > прекратила вносить платежи по кредиту, в связи с чем, по состоянию на < Дата > у ответчика образовалась задолженность, определенная банком в общем размере 90 393 руб. 86 коп., из которой просроченная задолженность по основному долгу – 76 328 руб. 71 коп., проценты за пользование кредитом – 7 166 руб. 16 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 6 273 руб. 73 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 625 руб. 26 коп.
Кроме того, < Дата > между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику сумму кредита в размере 750 000 руб., сроком до < Дата > включительно, с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 14 % годовых. Заемщик, в свою очередь, обязался вносить согласно графику погашения кредита аннуитетный платеж, включающий в себя часть суммы основного долга по кредиту и проценты за пользование кредитом.
Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено, что за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств ему начисляется неустойка на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) 20% годовых, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).
Установлено, что Банк исполнил взятые на себя обязательства и в соответствии с условиями Кредитного договора предоставил Ответчику в день заключения договора кредит в размере 750000 руб., что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности и ответчиком не оспаривается.
Согласно материалам дела, ответчик ФИО1 воспользовалась заемными средствами, однако условия договора в части возврата суммы долга и процентов нарушила, с < Дата > прекратила вносить платежи по кредиту, в связи с чем, по состоянию на < Дата > у ответчика образовалась задолженность, определенная банком в общем размере 474 632 руб. 77 коп., из которой просроченная задолженность по основному долгу – 434 357 руб. 47 коп., проценты за пользование кредитом – 18 730 руб. 76 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 19 991 руб. 80 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 1 552 руб. 74 коп.
Также, < Дата > между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 550 000 руб., на срок до < Дата >, с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 19,25 % годовых. Заемщик, в свою очередь, обязался ежемесячно, по 20-м числам каждого месяца, вносить согласно графику погашения кредита аннуитетный платеж, включающий в себя часть суммы основного долга по кредиту и проценты за пользование кредитом.
Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено, что за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств ему начисляется неустойка на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) 20% годовых (п.12.1.1), в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).
Установлено, что Банк исполнил взятые на себя обязательства и в соответствии с условиями Кредитного договора предоставил Ответчику в день заключения договора кредит в размере 550000 руб., что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности и ответчиком не оспаривается.
Согласно материалам дела, ответчик ФИО1 воспользовалась заемными средствами, однако условия договора в части возврата суммы долга и процентов нарушила, с < Дата > прекратила вносить платежи по кредиту, в связи с чем, по состоянию на < Дата > у ответчика образовалась задолженность, определенная банком в общем размере 525 719 руб. 60 коп., из которой просроченная задолженность по основному долгу – 470964 руб. 50 коп., проценты за пользование кредитом – 31 856 руб. 80 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 20 215 руб. 68 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 2 682 руб. 62 коп.
Требование АО «Россельхозбанк» от < Дата > о досрочном погашении образовавшейся задолженности в срок по < Дата > ответчиком не исполнено.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).
В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком платежных обязательств по договору, Банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора.
Представленные Банком расчеты составляющих задолженности в совокупности со сведениями о текущем состоянии кредита, судом проверены и сомнений не вызывают, ответчиком не оспорены, поэтому могут быть положены в основу решения, поскольку соответствуют законным условиям кредитного договора и фактическим обстоятельствам дела.
Учитывая изложенное, определенная банком сумма задолженности по кредитным договорам в виде составляющих по основному долгу, процентам за пользование кредитом, неустойкам подлежит взысканию с ответчика по судебному решению в полном объеме.
В силу разъяснений, содержащихся в п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от < Дата > N 7 (ред. от < Дата >) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», при взыскании неустойки с иных лиц, кроме должника - коммерческой организации, индивидуального предпринимателя, правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.
Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ к размеру неустойки, рассчитанный банком, по причине явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств, судом не установлено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы, понесенные истцом на оплату госпошлины при предъявлении иска в суд, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме - в размере 13653 руб. 73 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Россельхозбанк» (ОГРН <***>) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (< ИЗЪЯТО >) в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению о кредитовании № от < Дата > в общей сумме 90393,86 руб., задолженность по соглашению № от < Дата > в сумме 474632,77 руб., задолженность по соглашению № от < Дата > в сумме 525719,60 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13653,73 руб.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 13 февраля 2023 года.
Судья И.А. Иванова