№ 2-5343/2023
63RS0038-01-2023-004533-95
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26.07.2023 г. г. Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Мучкаевой Н.П.,
при секретаре судебного заседания Калимуллиной Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5343/2023 по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Феникс» обратилось с вышеуказанным иском к ФИО1, указав, что 07.08.2008 г. между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату сумы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере: 202 897,50 руб. за период с 28.08.2008 г. по 08.10.2019 г., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.
08.10.2019 г. на основании договора уступки прав требования № rk-041019/1627 КБ «Ренессанс Кредит» уступило право требования ООО «Феникс» права требования по договору № от 07.08.2008 г.
За период с 07.08.2008 г. по 08.10.2019 г. у ответчика образовалась задолженность перед истцом в размере 80 483 руб.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, нормы действующего законодательства, истец просил взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность за период с 28.08.2008 г. по 08.10.2019 г. в размере 80 483 руб., которая состоит из: 8 974,04 руб. – основной долг, 2 629,41 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 0,00 руб. – проценты на просроченный основной долг, 68 879,55 руб. – комиссии, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 614,49 руб.
Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, при подаче иска просил дело рассмотреть в отсутствие его представителя, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, заявлений и ходатайств в суд не направил.
С учетом письменного согласия истца, уведомления ответчика о месте и времени рассмотрения дела, а также положений ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения.
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 07.08.2008 г. между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в общей сумме 8 974,04 руб., сроком на 10 мес., под 5,33 % в месяц.
По условиям кредитного договора платежи осуществляются ежемесячно до 29 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа определен в сумме 1 182,85 руб.
Договор заключен в простой письменной форме путем акцепта оферты.
Составными частями кредитного договора являются Общие условия предоставления потребительских кредитов, Тарифы Банка, правила страхования. Подпись ФИО1 под указанными документами свидетельствует об ознакомлении его с их содержанием и согласии с содержащимися в них условиями.
Согласно Тарифному плану КБ «Ренессанс Капитал» по кредитам физических лиц, процентная ставка составляет 64 % годовых; комиссия за подключение к Программе страхования 1 составляет 1,1 % от суммы кредита за каждый месяц срока кредита; комиссия за подключение к Программе страхования 2 - 1,1 % от суммы кредита за каждый месяц срока кредита; неустойка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по погашению кредита - 20 % от просроченной части кредита за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день, комиссия за прием наличных денежных средств на счет через кассу банка – 0,5 % от суммы, но не менее 50 руб., комиссия за выдачу наличных денежных средств со счета через кассу банк – 3 % от суммы, минимум 100 руб., комиссия за предоставление дубликата выписки по счету – 100 руб. за выписку, комиссия за перечисление денежных средств со счета на счета в иных кредитных организациях при перечислении прочих денежных средств – 100 руб., комиссия за изменение реквизитов по принятым банком платежным поручениям/заявлениям на перечисление средств, розыск ошибочно перечисленных клиентом средств, отзыв платежей и иные расследования по поручению клиента – 500 руб.
В нарушение принятых на себя обязательств, в связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора за период с 07.08.2008 г. по 08.10.2019 г. у ответчика образовалась задолженность перед истцом в размере 80 483 руб., из них: 8 974,04 руб. – основной долг, 2 629,41 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 68 879,55 руб. – комиссии.
В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В силу разъяснений, данных в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 г. № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», если иное не установлено законом, отсутствие у цессионария лицензии на осуществление страховой либо банковской деятельности не является основанием недействительности уступки требования, полученного страховщиком в порядке суброгации или возникшего у банка из кредитного договора.
Согласно п. 1.2.3.18 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по Договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.
Задолженность ФИО1 по договору уступки прав (требований) (цессии) от 08.10.2019 г. № rk-041019/1627 передана КБ «Ренессанс Кредит» ООО «Феникс».
О состоявшейся уступке права ФИО1 извещен соответствующим уведомлением.
Требование ООО «Феникс» о полном погашении задолженности, подлежащей оплате, направлено ФИО1 До подачи в суд искового заявления требование ответчицей не исполнено.
Согласно справке о размере задолженности, представленной ООО «Феникс», по состоянию на 06.06.2023 г. задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 80 483 руб., из них: 8 974,04 руб. – основной долг, 2 629,41 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 68 879,55 руб. – комиссии.
Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору суд признает арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
03.03.2022 г. мировым судьей судебного участка № 83 судебного района г. Сызрани Самарской области и.о. мирового судьи судебного участка № 84 судебного района г. Сызрани Самарской области вынесен судебный приказ № 2-765/22 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по договору № 61014488340 от 07.08.2008 г. за период с 07.08.2008 г. по 08.10.2019 г. в размере 202 897,50 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 614,49 руб., а всего 20 511,99 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № 84 судебного района г. Сызрани Самарской области судебный приказ отменен на основании возражений ФИО1
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 ГПК РФ.
Истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере 2 614,49 руб., что подтверждается платежным поручением № 688 от 16.02.2021 г. в сумме 2 614,49 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы на оплату госпошлины в размере 2 614,49 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «Феникс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности по кредитному договору № от 07.08.2008 г. за период с 28.08.2008 г. по 08.10.2019 г. в размере 80 483 руб., которая состоит из: 8 974,04 руб. – основной долг, 2 629,41 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 68 879,55 руб. – комиссии, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 614,49 руб.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Срок изготовления мотивированного решения – 28.07.2023 г.
Председательствующий Н.П. Мучкаева