ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-3366/2023

43RS0001-01-2023-003730-18

04 июля 2023 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Макаровой Л.А.

с участием помощника прокурора Ленинского района города Кирова Симоновой У.В.,

истца ФИО1, представителя истца ФИО2,

при секретаре Лосевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: {Адрес изъят}. В настоящее время в квартире зарегистрированы истец и ответчик. ФИО3 приходится истцу дочерью. В {Дата изъята} ответчик получила вид на жительство в Германии в связи с замужеством, и в 2014 году выехала туда на постоянное место жительства. Ответчик вывезла из квартиры все свои вещи, в квартире с тех пор не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. В добровольном порядке ответчик сняться с регистрационного учета не может в связи с тем, что консульства России в Германии прием граждан не ведут. ФИО3 возвращаться в Россию не намерена, напротив намерена оформить гражданство Германии. Просит признать ФИО3 утратившей право пользования спорным жилым помещением и снять ответчика с регистрационного учета по адресу данной квартиры.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. Пояснила, что в свое время дочь отказалась от участия в приватизации. Длительное время в квартире не живет, более 2 лет вообще не приезжает в Россию. В настоящее время оформляет гражданство Германии, наличие регистрации в России препятствует этому. В настоящее время плата за квартиру составляет существенную для нее (истца) сумму, в связи с чем, она намерена продать эту квартиру и приобрести квартиру меньшей площадью. Для осуществления продажи необходимо снятие ответчика с регистрационного учета.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по доводам иска.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, от получения судебной корреспонденции уклонилась, почтовое отправление возвращено в материалы дела в связи с истечением срока хранения, о причинах неявки суд не информировала, отзыва и ходатайств не представила.

Представитель третьего лица – отдела УФМС России по Кировской области в Ленинском районе г. Кирова в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Помощник прокурора Ленинского района г. Кирова Симонова У.В. в судебном заседании полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Суд счел возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие неявивших участников, по имеющимся в материалах дела доказательствам в порядке заочного производства.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, собственником квартиры, общей площадью 46,4 кв.м., расположенной по адресу: {Адрес изъят}, с {Дата изъята} является ФИО1 на основании договора {Номер изъят} безвозмездной передачи квартиры в собственность от {Дата изъята} (л.д. 8).

Из копии паспорта следует, что ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу: {Адрес изъят} (л.д. 7, 20).

Как следует из копии поквартирной карточки, ФИО1 первоначально была нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: {Адрес изъят}, в настоящее время является собственником. ФИО1 зарегистрирована по месту жительства в данной квартире с {Дата изъята} по настоящее время. Также в квартире с {Дата изъята} зарегистрирована дочь ФИО1 – ФИО4, {Дата изъята} г.р., которая в последующем сменила фамилию в связи с замужеством (л.д. 9).

Согласно копии справки ООО «Расчетно-консультационный центр» от {Дата изъята} в квартире собственника ФИО1, расположенной по адресу: {Адрес изъят}, зарегистрированы сама собственник и ее дочь ФИО3, {Дата изъята} г.р.. Задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги по квартире отсутствует (л.д. 10).

Из копии паспорта ФИО3 следует, что с {Дата изъята} она зарегистрирована по месту жительства по адресу: {Адрес изъят} (л.д. 12).

Согласно копиям документов, ФИО3 проживает по адресу: Германия, {Адрес изъят} (л.д. 13, 14).

Выслушав истца и его представителя, заслушав заключение прокурора, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Так, согласно п. 2 ст. 288 ГК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

По правилу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Из разъяснения, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от {Дата изъята} {Номер изъят} «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», следует, что по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также, выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В соответствии с ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В силу ч. 3 ст. 83 ЖК в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: {Адрес изъят}, является истец ФИО1.

ФИО3 была вселена в указанную квартиру в {Дата изъята} в качестве члена семьи собственника (ранее нанимателя) ФИО1. После {Дата изъята} ФИО3 осуществляла пользование спорной квартирой в связи с тем, что состояла с ФИО1 в семейных отношениях фактически на основании устного договора безвозмездного пользования.

Права собственности или иного законного основания пользования спорной квартирой, которое бы сохранялось за ней независимо от фактического проживании/не проживания в квартире, ФИО3 не имеет. Доказательств иного суду не представлено.

В 2014 году ФИО3 в добровольном порядке выехала на постоянное место жительства в Германию. Указанное обстоятельство подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: копией загранпаспорта, документами, удостоверяющими личность ФИО3 на территории Германии, сведениями об адресе ее проживания. Вещи ФИО3 в спорной квартире отсутствуют, квартира ею для проживания не используется.

Вышеизложенное, по убеждению суда, свидетельствует об утрате ФИО3 права пользования данным жилым помещением.

Поскольку право пользования спорным жилым помещением у ответчика в связи с добровольным выездом прекратилось, соглашение об ином между сторонами отсутствует, требование истца о признании ответчика утратившим право пользования спорной квартирой подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выборе места пребывания и жительства в пределах РФ» {Номер изъят} от {Дата изъята}, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая то, что суд пришел к выводу об удовлетворении требования истца о признании ФИО3 утратившей право пользования спорным жилым помещением, производное от него требование истца о снятии ответчика с регистрационного учета также подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 (паспорт {Номер изъят}) удовлетворить.

Признать ФИО3, {Дата изъята} года рождения, уроженку г. Кирова (загранпаспорт {Номер изъят}), утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: {Адрес изъят}.

Решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: {Адрес изъят}.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также, лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение изготовлено 11.07.2023.

Судья Л.А. Макарова