РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2023 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области

В составе председательствующего судьи Тихоновой О.А.

при секретаре Темниковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5241/2023 (45RS0026-01-2023-004146-14) по иску Департамента гражданской защиты, охраны окружающей среды и природных ресурсов Курганской области к ФИО1 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Департамент гражданской защиты, охраны окружающей среды и природных ресурсов <адрес> обратился в суд с иском в суд к ФИО1 о возмещении ущерба. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 00 мин. на территории Колесниковского охотничьего угодья <адрес> в 3 км северо-западнее д. <адрес>, где ФИО1 при помощи огнестрельного оружия и транспортного средства осуществил добычу одной особи косули-сибирской (самка). Данным преступлением ФИО1 причинил материальный ущерб в размере 200000 руб. Своими незаконными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч.1 ст. 258 УК РФ. Незаконными действиями ФИО1 нарушены интересы РФ и <адрес>, заключающиеся в сохранении компонентов биосферы, обеспечения рационального природопользования и соблюдения установленного порядка добывания объектов животного мира. Просит суд взыскать с ФИО1 ущерб, причиненный животному миру, в размере 200000 руб.

Представитель истца Департамент гражданской защиты, охраны окружающей среды и природных ресурсов <адрес> по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал в размере 160000 руб., пояснил, что в ходе рассмотрения уголовного дела ответчик в счет возмещения ущерба оплатил 40000 руб.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился.

Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18-00 часов на территории Колесниковского охотничьего угодья <адрес> ФИО1 не имея при себе разрешения на право охоты, при помощи огнестрельного оружия и транспортного средства осуществил добычу одной особи косули-сибирской (самка).

Постановлением ОД ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч.1 ст. 258 УК РФ.

Приговором мирового судьи судебного участка № Кетовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.1 ст. 258 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 руб.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. ст. 9, 15, 58 Конституции РФ – земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации, как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории. Граждане обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы. Каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.

В соответствии со ст. 56 Федерального закона № 52 от 24.04.1995 «О животном мире» юридические лица и граждане, причинившие вред объектам животного мира и среде их обитания, возмещают нанесенный ущерб добровольно либо по решению суда или арбитражного суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру, а при их отсутствии - по фактическим затратам на компенсацию ущерба, нанесенного объектам животного мира и среде их обитания, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.

В силу п. 5 ст. 1 Федерального закона от 24.07.2009 № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» охота - деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой.

На основании ст. 23 Федерального закона от 24.07.2009 № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» основой осуществления охоты и сохранения охотничьих ресурсов являются правила охоты.

Правила охоты обязательны для исполнения физическими лицами и юридическими лицами, осуществляющими виды деятельности в сфере охотничьего хозяйства.

В соответствии с п.5.2 Правил охоты, утвержденных приказом Минприроды России от 24.07.2020 № 477, при осуществлении охоты охотник обязан: иметь при себе: охотничий билет; в случае осуществления охоты с охотничьим огнестрельным и (или) пневматическим оружием разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия, в соответствии с Федеральным законом от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии»; в случае осуществления охоты в общедоступных охотничьих угодьях разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в установленном порядке; в случае осуществления охоты в закрепленных охотничьих угодьях разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в установленном порядке, и путевку, в случаях, предусмотренных Законом об охоте.

В силу ст. 4 Федерального закона № 52 от 24.04.1995 «О животном мире» животный мир в пределах территории Российской Федерации является государственной собственностью.

Вопросы владения, пользования, распоряжения животным миром на территории Российской Федерации относятся к совместному ведению Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. ст. 5, 6 Федерального закона № 7 «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002, к полномочиям органов государственной власти Российской Федерации в сфере отношений, связанных с охраной государственной власти относятся, в том числе предъявление исков о возмещении вреда окружающей среде, причиненного в результате нарушения законодательства в области охраны окружающей среды.

Пункт 1 Положения о Департаменте природных ресурсов и охраны окружающей среды, Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № определено, что Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды <адрес> является исполнительным органом государственной власти <адрес>, проводящим государственную политику и осуществляющим отраслевое и межотраслевое управление в сфере изучения, регулирования использования, воспроизводства, охраны природных ресурсов, охраны окружающей среды, обеспечения экологической безопасности и безопасности гидротехнических сооружений.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (статья 1064 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу пункта 1 статьи 15 ГК РФ в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

В случае невозможности возвратить в натуре незаконно добытые объекты животного мира, их части и выработанную из них продукцию суд на основании статьи 1105 ГК РФ и статьи 56 Федерального закона «О животном мире» должен решить вопрос о взыскании стоимости этих объектов. При реализации гражданами, юридическими лицами незаконно добытых объектов животного мира, их частей и выработанной из них продукции взыскиваемая стоимость данных объектов должна включать в себя, в том числе и сумму, полученную от реализации этих объектов (пункт 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.10.2012 № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования»).

Приказом от 08.12.2011 № 948 «Об утверждении методики исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам» размер вреда рассчитывается по формуле:

У = Т х К х N, где У - размер вреда, причиненный вследствие прямого уничтожения конкретного вида охотничьих ресурсов, их незаконной добычи (отлова, отстрела), уничтожения по неосторожности, руб.; N - количество особей уничтоженных охотничьих ресурсов; Т - такса для исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, руб.; К - пересчетный коэффициент.

N-1 особь косули сибирской; Т- 40000 руб.; К - 5. У = 1x40000 руб.x5 = 200000 руб.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Статьей 1064 ГК РФ закреплено, что вред, причиненный имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 6 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации суммы по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов по месту причинения вреда окружающей среде по нормативу 100 процентов.

Пунктом 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2017 № 49 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде» предусмотрено, что суммы от реализации конфискованных в установленном порядке орудий охоты, рыболовства и продукции незаконного природопользования, а также по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов, городских округов, городских округов с внутригородским делением, городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя по месту причинения вреда окружающей среде по нормативу 100 процентов (абзац 2 пункта 6 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации).

Незаконными действиями ФИО1 нарушены интересы Российской Федерации и <адрес>, заключающиеся в сохранении компонентов биосферы, обеспечения рационального природопользования и соблюдения установленного порядка добывания объектов животного мира.

ФИО1 в счет возмещения ущерба ДД.ММ.ГГГГ оплачены денежные средства в размере 40000 руб., что подтверждается чеком-ордером.

Поскольку ответчиком нарушены правила охоты, он был привлечен к уголовной ответственности за нарушение правил охоты, при рассмотрении уголовного дела указанные обстоятельства не оспаривал, суд приходит к выводу о наличии вины ответчика в причинении ущерба и взыскании с ФИО1 в счет возмещения ущерба 160000 руб. (200000 руб. – 40000 руб.).

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования <адрес> в сумме 4400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Департамента гражданской защиты, охраны окружающей среды и природных ресурсов <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу бюджета муниципального образования – <адрес> в счет возмещения ущерба 160000 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу бюджета муниципального образования <адрес> 4 400 руб. государственную пошлину.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Курганский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья О.А. Тихонова

Мотивированное решение изготовлено 18.05.2023.