Дело №2-2099/2025

УИД 91RS0024-01-2025-000305-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2025 года г. Ялта

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Бекенштейн Е.Л., при секретаре Мясниковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО1 к Администрации города Ялта Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования, третье лицо: нотариус нотариальной палаты Краснодарского края ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в Ялтинский городской суд Республики Крым с настоящим исковым заявлением, в котором с уточнением исковых требований, ФИО1 просит признать право собственности за собой в целом на земельный участок, площадью 400 кв.м., кадастровый номер №<номер>, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после умершего Каймаканова Ахтема. Истец ФИО1 подал заявление об отказе от исковых требований.

Исковые требования мотивированы тем, что решением исполнительного комитета Ялтинского городского совета народны депутатов № №<номер> (1) от <дата> ФИО3 Ахтему предоставлен земельный участок площадью 0,04 га по адресу: <адрес>). Земельный участок поставлен на кадастровый учет под № №<номер>. ФИО5 (отец) умер 23 января 2012 года, что подтверждается свидетельством о смерти серии №<номер> от <дата> года. На момент его смерти вместе с ним по <адрес> были зарегистрированы и проживали: ФИО1, №<номер> г.р. (сын); Каймаканова Урмус, №<номер> г.р. (супруга); ФИО1, №<номер> г.р. (сын); ФИО4, №<номер> г.р. (невестка); ФИО5, №<номер> г.р. (внук), что подтверждается справкой № №<номер> от 27.11.2024 Администрации Приморского внутригородского района Муниципального образования город Новороссийск. После смерти открыто наследственное дело №<номер> (нотариус: ФИО2. Нотариальная палата Краснодарского края). Наследником после смерти выступила супруга — Каймаканова Урмус. Каймаканова Урмус (мать) умерла №<номер> года, что подтверждается свидетельством о смерти №<номер> от <дата> года. На момент смерти матери вместе с ней по <адрес> были зарегистрированы и проживали: ФИО1, №<номер> г.р. (сын); ФИО1, №<номер> г.р. (сын); ФИО4, №<номер> г.р. (невестка); ФИО5, №<номер> г.р. (внук), что подтверждается справкой № №<номер> от <дата> Администрации Приморского внутригородского района Муниципального образования город Новороссийск. После смерти открыто наследственное дело №<номер> (нотариус: ФИО2. Нотариальная палата Краснодарского края). Заявление о принятие наследства подано сыном - ФИО1. Таким образом, наследником, принявшим наследство после Каймаканова Ахтема и ФИО3 Урмус, является ФИО1. Других наследников, принявших наследство, не имеется.

В судебное заседание истец ФИО3 ФИО6 не явился, извещен надлежащим образом, представителем ФИО7 подано заявление о рассмотрении искового заявления в его отсутствие.

В судебное заседание истец ФИО3 ФИО8 не явился, извещен надлежащим образом, подал письменное заявление об отказе от исковых требований.

Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, заблаговременно, причин неявки в судебное заседание не предоставлено.

Информация о дате и месте судебного разбирательства также своевременно была размещена на официальном сайте Ялтинского городского суда Республики Крым в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В указанный способ дополнительно извещались органы государственной власти, местного самоуправления.

Под надлежащим извещением суд также принимает возвращение почтовой корреспонденции за истечением срока хранения, в силу положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, представителей.

Определением Ялтинского городского суда Республики Крым от 31 марта 2025 года прекращено производство по делу в части исковых требований ФИО3 ФИО8, поскольку судом принято заявление об отказе от иска.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением исполнительного комитета Ялтинского городского совета от <дата> года №№<номер> (1) образован жилой микрорайон «Ени Дерекой» (Новый Дерекой) на землях запаса для индивидуального жилищного строительства.

Согласно пункту 2 на основании схемы застройки, согласованной в управлении архитектора и градостроительства г. Ялты, предоставлены земельные участки по 0,04 га гражданам-очередникам согласно списку (приложение №1), а также гражданам из числа депортированных народов, прибывших из районов боевых действий, являющимся уроженцами г. Ялты или их детям согласно списку (приложение №2).

Пунктом 6 данного решения установлено, что оно является основанием для прописки граждан по адресам земельных участков.

Согласно приложению №1 под номером 20 указан ФИО5, №<номер> года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, состав семьи: ФИО9,№<номер> г.р. – жена, ФИО10, №<номер> г.р. – дочь, ФИО11, №<номер> г.р. – внучка, ФИО1, №<номер> г.р. – сын, ФИО5, №<номер> г.р., – мать.

Земельный участок площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый номер №<номер>. Дата присвоения кадастрового номера – 09 декабря 2024 года..

Из материалов дела следует, что право на вышеуказанный земельный участок в установленном порядке ни за кем не зарегистрировано.

Судом установлено, что <дата> года умер ФИО5 в с.Цемдолина Приморский округ города Новороссийск, Краснодарский край, что подтверждается свидетельством о смерти серии №<номер> №<номер>, выданным отделом №<номер> <дата>.

Из материалов наследственного дела №№<номер> к имуществу Каймаканова Ахтема, умершего 23 января 2012 года следует, что единственным лицом, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства является ФИО3 ФИО6

Иные лица за принятием наследства не обращались.

16 мая 2013 года ФИО3 ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Каймаканова Ахтема, умершего 23 января 2012 года.

Согласно ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Право наследования, предусмотренное ст. 35 Конституции Российской Федерации и урегулированное гражданским законодательством, обеспечивающее гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю) к другим лицам (наследникам), включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение (Постановление Конституционного Суда от 16.01.1996 года № 1-П).

Пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Таким образом, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику с момента открытия наследства.

В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно п. 11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй данного пункта).

Как уже указывалось выше, решением исполнительного комитета Ялтинского городского совета от 25 декабря 1992 года №№<номер> (1) образован жилой микрорайон «ЕниДерекой» (Новый Дерекой) на землях запаса для индивидуального жилищного строительства. Согласно пункту 2 на основании схемы застройки, согласованной в управлении архитектора и градостроительства г. Ялты, предоставлены земельные участки по 0,04 га гражданам-очередникам согласно списку (приложение №1), а также гражданам из числа депортированных народов, прибывших из районов боевых действий, являющимся уроженцами г. Ялты или их детям согласно списку (приложение №2). Согласно приложению №1 под номером 20 указан ФИО5, №<номер> года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, <адрес>, состав семьи: ФИО9,№<номер> г.р. – жена, ФИО10, №<номер> г.р. – дочь, ФИО11, №<номер> г.р. – внучка, ФИО1, №<номер> г.р. – сын, ФИО5, №<номер> г.р., – мать.

Учитывая изложенное, следует считать, что земельный участок предоставлялся ФИО3 Ахтему на праве собственности, если в соответствии с федеральным законом нет ограничений для предоставления такого земельного участка в частную собственность.

Ограничений, установленных федеральным законом для предоставления спорного земельного участка в частную собственность, судом не установлено, ответчиком, третьим лицом обратного не предоставлено в материалы дела.

В силу Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов» от 18 марта 2014 года, Республика Крым считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания настоящего Договора.

Согласно ст. 1 Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» Республика Крым принимается в Российскую Федерацию и считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов.

В соответствии со ст. 12 указанного закона на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие право собственности, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не предусмотрено ст. 12.2 настоящего Федерального конституционного закона, а также если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

Постановлением Совета Республики Крым от 11 августа 2014 года № 264 утвержден перечень документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации, в соответствии с которым документами, подтверждающими наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимыми для государственной регистрации, являются изданные (выданные) в установленном порядке на территории Республики Крым до 16 марта 2014 года решение о передаче (предоставлении) земельного участка в собственность (пользование, в том числе аренду) (п. 15 Порядка).

Таким образом, земельный участок, предоставленный ФИО3 Ахтему принадлежал ему на праве собственности в силу соответствующего решения исполнительного комитета Ялтинского городского совета от 25 декабря 1992 года №882 (1) «Об образовании жилого микрорайона «Ени Дерекой» (Новый Дерекой) и предоставлении земельных участков для индивидуального жилищного строительства»), и, следовательно, входит в состав наследства после его смерти.

П. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Следовательно, истец ФИО3 ФИО6 является наследником первой очереди после смерти ФИО5

О наличии иных наследников сведений не имеется, обратного судом не установлено.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

П. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Таким образом, надлежит признать, что ФИО3 ФИО6 принял наследство, открывшееся после смерти Каймаканова Ахтема, осуществив по месту открытия наследства подачу нотариусу заявления о принятии наследства в установленный законом срок.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, при этом пределы осуществления гражданских прав определены в статье 10 данного кодекса, а способы защиты – в статье 12 этого кодекса, в которой в качестве одного из способов судебной защиты нарушенного права закреплено признание права.

На возможность защиты нарушенного права путем предъявления исков о признании права собственности на недвижимое имущество указано в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года.

По своей сути предъявление требования о признании права имеет целью устранить все сомнения в принадлежности права тому или иному лицу, предотвращает возможные споры, служит основанием для разрешения уже возникших конфликтов.

При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования о признании права собственности на спорный земельный участок подлежат удовлетворению.

В связи с тем, что удовлетворение требований не обусловлено фактом нарушения ответчиком прав истца, понесенные истцом судебные расходы возмещению ответчиком не подлежат (п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дел»).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Администрации города Ялта Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1, №<номер> года рождения, паспорт №<номер>, в порядке наследования по закону после смерти Каймаканова Ахтема, №<номер> №<номер> года рождения, умершего 23 января 2012 года, на земельный участок площадью 400 кв.м., с кадастровым номером №<номер>, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ялтинский городской суд Республики Крым.

Председательствующий судья Е.Л.Бекенштейн

Решение изготовлено

в окончательной форме 03 апреля 2025 года.