к делу №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2022 г.

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Скрябина А.В.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом заседании дело по заявлению ФИО2 Витальевны об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом. В заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома площадью 60,8 кв. м. с надворными сооружениями, находящиеся на земельном участке площадью 9000 кв. м., расположенные по адресу: . Она является единственным наследником первой очереди по закону. Иных наследников по закону и завещанию не имеется. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу, с целью получения свидетельства о праве на наследство, однако им в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, при этом нотариус пояснила, что их отец при жизни в установленном законом порядке не зарегистрировал право собственности на принадлежащее ему имущество, а именно на жилой дом и земельный участок и им было предложено в судебном порядке установить юридический факт владения и пользования на праве собственности жилого дома и земельного участка за ее умершим отцом ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Так их отцу жилой дом площадью 60,8 кв. м. с надворными сооружениями, находящиеся на земельном участке площадью 9000 кв. м., расположенные по адресу: принадлежит на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Установления факта владения и пользования на праве собственности за ее отцом указанным выше недвижимым имуществом ей необходимо для установления наследственной массы и оформления наследства. Поэтому просила суд установить факт владения и пользования при жизни на праве собственности ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ жилого дома площадью 60,8 кв. м. с надворными сооружениями, находящиеся на земельном участке площадью 9000 кв. м., расположенные по адресу: .

В судебном заседании ФИО2 уточнила исковые требования и просила суд установить факт владения и пользования при жизни на праве собственности ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ жилого дома площадью 60,8 кв. м. с надворными сооружениями, находящиеся на земельном участке площадью 1000 кв. м., расположенные по адресу: .

Представитель заинтересованного лица Администрации МО «Краснооктябрьское сельское поселение», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. По существу заявленных требований не возражал.

Выслушав заявителя и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Так, в судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома площадью 60,8 кв. м. с надворными сооружениями, находящиеся на земельном участке площадью 1000 кв. м., расположенные по адресу: .

Истица является единственным наследником первой очереди по закону. Иных наследников по закону и завещанию не имеется.

ФИО1 при жизни в установленном законом порядке не зарегистрировал право собственности на принадлежащее ему имущество, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, а именно жилой дом площадью 60,8 кв. м. с надворными сооружениями, находящиеся на земельном участке площадью 1000 кв. м., расположенные по адресу: .

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. В п. 6 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ указано, что суд вправе рассмотреть дело об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

Таким образом, суд полагает требования ФИО2 об установлении факта владения на праве собственности жилого дома и земельного участка, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить требование ФИО2 Витальевны.

Установить факт владения на праве собственности ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, жилого дома площадью 60,8 кв. м. с надворными сооружениями, находящиеся на земельном участке площадью 1000 кв. м., расположенные по адресу: .

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья – подпись

Копия верна: Судья Скрябин А.В.

УИД 01RS0№-90

Подлинник решения находится в материалах дела № в Майкопском районном суде Республики Адыгея.