Санкт-Петербург

Дело № 2-7813/22 12 декабря 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации,

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга, в составе

председательствующего судьи И.В. Яровинского,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец указывал, что в соответствии с кредитным договором № от 27.09.2013, заключенным истцом (кредитор) и индивидуальным предпринимателем – главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 (заемщик), последнему был предоставлен кредит, в размере 720 000 рублей, под 14% годовых, на срок – по 25.08.2015, для приобретения молодняка сельскохозяйственных животных;

в обеспечение исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору истец (кредитор) и ответчик (поручитель) заключили договор № от 27.09.2013 поручительства физического лица, в соответствии с которым ответчик и заемщик отвечают перед истцом солидарно;

размер долга заемщика перед истцом по кредитному договору № от 27.09.2013, за период с 01.04.2015 по 15.02.2022, составляет 357 314 рублей 43 копейки, в том числе: неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 356 020 рублей 70 копеек, неустойка за неисполнение обязательства – 1 293 рубля 73 копейки;

решением арбитражного суда Республики Калмыкия по делу № А22-1421/2019 от 24.05.2019 ФИО3 признан несостоятельным (банкротом);

Ссылаясь на указанное, истец просил взыскать с ответчика долг по кредитному договору № от 27.09.2013, за период с 01.04.2015 по 15.02.2022, составляет 357 314 рублей 43 копейки.

В письменных возражениях ответчик указывал, что иск удовлетворению не подлежит, в связи с пропуском срока исковой давности, поскольку:

срок возврата кредита, предусмотренный договором, – 25.08.2015, таким образом, срок исковой давности истек.

В судебное заседание участвующие в деле лица не явились.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

П. 1 ст. 200 ГК РФ предусматривает, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения;

истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п. 2 той же статьи, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Применительно к рассматриваемому случаю, срок возврата кредита истек 25.08.2015.

То есть, о нарушении своего права истец знал не позднее 26.08.2015.

Рассматриваемый иск сдан в организацию почтовой связи 30.03.2022, со значительным пропуском срока исковой давности.

При таких обстоятельствах, иск не подлежит удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в удовлетворении иска отказать, в связи с пропуском срока исковой давности.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.В. Яровинский

в окончательной форме

принято 13.01.2023