Дело №2-286/2022 г.
УИД: 05RS0011-01-2022-001125-89
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Гуниб 22 сентября 2022 г.
Гунибский районный суд в составе председательствующего Алибулатова М.М., при секретаре Абакаровой Р.О., с участием представителя заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 об установлении факта родственных отношений,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель просит установить факт ее родственных отношений с ФИО2.
Заявитель просила рассмотреть дело без ее участия, с участием ее представителя.
Представитель отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД по <адрес> в <адрес> просила рассмотреть дело без ее участия, в удовлетворении заявления не возражает.
Представитель заявителя требования своей доверительницы поддержал и пояснил, что ФИО2 мать ФИО4.
В свидетельстве о ее рождении имя матери ошибочно указано как «Садият», отчество матери вообще не указано.
Она обратилась в Гунибский ЗАГС с заявлением о внесении изменений в актовую запись о рождении, в чем ей было отказано.
Мать умерла ДД.ММ.ГГГГ Просит установить факт ее родства с ФИО2 (мать-дочь)
Заслушав объяснения заявителя, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 п.1 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд устанавливает дела об установлении родственных отношений.
Согласно свидетельства о рождении ФИО4 ее матерью указана ФИО11 Садият (без отчества), отцом указан ФИО3.
Из свидетельства о смерти матери заявителя видно, что ее имя записано как «ФИО2»
Из архивной копии № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в похозяйственной книге № Гунибского сельского совета за 1976-1979 г.г., хозяйственный номер № имеется следующий состав семьи: ФИО11 Магомед (глава хозяйства), ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО11 Абдужапар (сын), ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО11 Садият (невестка), ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО11 ФИО5 (внучка), ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО11 Урдаш (внук), ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Из справки главы администрации МО «<адрес>» видно, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из извещения №, выданное отделом ЗАГС МО «<адрес>» видно, что отказано во внесении изменений в запись акта о рождении, в связи с отсутствием документов, подтверждающих основания для внесения, изменения в запись акта о рождении.
Свидетели ФИО8 и ФИО9 показали, что ФИО2 их соседка и односельчанка, а заявитель её родная дочь.
В свидетельстве о рождении дочери имя матери ошибочно указано как «ФИО11 Садият», без отчества.
Исследованные судом доказательства доказывают, что ФИО2 является матерью ФИО4.
Ввиду изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО4 удовлетворить.
Установить факт родственных отношений между ФИО2 (мать), ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 (дочь), ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение в течении месяца через Гунибский районный суд может быть обжаловано в Верховный Суд РД.
Председательствующий М.М. Алибулатов