РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 ноября 2025 года адрес
Тушинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Р.Б. Куличева,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-7167/2025 по иску ФИО1 к ООО «МС Дизайн» о взыскании задолженности по оплате труда,
установил:
истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит: признать незаконным бездействие ООО «МС Дизайн» по выплате истцу расчета в связи с увольнением; взыскать с ООО «МС Дизайн» в пользу истца задолженность по заработной плате в размере сумма; взыскать с ООО «МС Дизайн» в пользу ФИО1 задолженность по выплате расчета при увольнении в размере 26265,00; взыскать с ООО «МС Дизайн» в пользу фиоА, сумма в качестве процентов; взыскать с ответчика сумма в счёт компенсации причинённого морального вреда; вынести в адрес Государственной инспекции труда адрес частное определение.
Требования мотивированы тем, что с 11 ноября 2024 года по 7 июля 2025 года истец работал в ООО «МС Дизайн» в должности помощник дизайнера. 07 июля 2025 г. истец был уволен по собственному желанию. Однако выплаты в полном объеме после увольнения истцу произведены не были.
В судебном заседании истец поддержал заявленное требование.
В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен.
Выслушав сторону, исследовав письменные доказательства, собранные по делу, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком 11 ноября 2024 г. был заключен трудовой договор, по которому истец принят на работу к ответчику в должности помощник дизайнера.
Заработная плата истца трудовым договором была установлена исходя из сдельных расценок, установленных в положении об оплате труда, исходя из выполненного работником объема работ.
Согласно доводам истца и не оспоренным ответчиком, 7 июля 2025 года трудовой договор между сторонами был расторгнут на основании ст. 80 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ).
В соответствии со ст. 129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).
Согласно доводам истца, перед истцом у ответчика имеется задолженность по заработной плате в размере сумма (198 261,00+26 сумма).
В силу норм Трудового кодекса Российской Федерации на работодателе лежит бремя доказывания факта выплаты заработной платы в полном объеме, однако, таких доказательств представлено не было.
В связи с этим суд взыскивает с ООО «МС Дизайн» в пользу истца задолженность по оплате труда в размере сумма
В соответствии со ст. 236 ТК РФ суд взыскивает с ответчика проценты за задержку оплаты труда за период с 02 апреля 2025 г. по 14 ноября 2025 г. в размере сумма и устанавливает, что проценты взыскиваются с 15 ноября 2025 года по день фактического исполнения обязательства.
В соответствии со ст. 237 ТК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца моральный вред сумма
Оснований для признания бездействия ответчика незаконным и вынесения частного определения суд не находит.
На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в бюджет Москвы госпошлину сумма
Руководствуясь статьями 193-198 ГПК РФ, суд
решил:
взыскать с ООО «МС Дизайн» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (ИНН:<***>) задолженность по оплате труда сумма, проценты сумма, компенсацию морального вреда сумма.
Установить, что проценты взыскиваются с 15 ноября 2025 года по день фактического исполнения обязательства.
Взыскать с ООО «МС Дизайн» (ИНН <***>) в бюджет адрес госпошлину сумма.
В остальной части иска – отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Тушинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 24 декабря 2025 г.
Судья Р.Б. Куличев