Дело № 2а-2981/2022 23RS0036-01-2022-005011-42

РЕШЕНИЕ

Именем российской Федерации

г. Краснодар 16 августа 2022 г.

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Кутченко А.В.,

при секретаре Амбарцумян Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ФИО2 отдела судебных приставов по Центральному округу г. Краснодара ГУ ФССП по КК о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ФИО2 отдела судебных приставов по Центральному округу г. Краснодара ГУ ФССП по КК о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя.

В обоснование иска указано, что 18.04.2022г. судебным приставом-исполнителем ФИО2 возбуждено исполнительное производство 65832/22/23042-ИП в отношении должника ФИО1, на основании судебного приказа 2а-2099/2021 от 10.12.2021г. вынесенного мировым судье судебного участка №58 ЦВО г. Краснодара. В рамках исполнительного производства с карточного счета ФИО1 40№ были списаны денежные средства: 156,42 руб. 06.05.2022г.; 156,42 руб. 12.05.2022г; 156,42 руб. 12.05.2022г. Административный истец считает, что действия судебного пристава-исполнителя ФИО2, выраженные в возбуждении ДД.ММ.ГГГГ исполнительного производства 65832/22/23042-ИП в отношении должника ФИО1 не законными. Так, определением от 27.12.2021г. мирового судьи с/у 58 ЦВО , судебный приказ 2а-2099/21 от ДД.ММ.ГГГГ был отменен. Поэтому возбуждение исполнительного производства по этому приказу в апреле 2022 было незаконным. Заказным письмом 12.05.2022г. ФИО1 обратилась с ходатайством к судебному приставу ФИО2 с просьбой вернуть незаконно списанные средства, но ДД.ММ.ГГГГ получила постановление судебного пристава об отказе в удовлетворении заявления.

Административный истец в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, настаивала на удовлетворении административного иска.

Представитель административного ответчика ГУ ФССП по Краснодарскому краю в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражала против заявленных требований.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отсутствии правовых оснований к удовлетворению заявленного административного иска.

Статьей 46 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

На основании ч. 1 ст. 218 КАС РФ граждане могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" указано, что постановление судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в суде сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием).

Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством РФ случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Положениями ст. 5 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ предусмотрено, что принудительное исполнение судебных актов возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

Исходя из положений ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ, ст. 12, ст. 13 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" исполнительное производство осуществляется на принципах: законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Судом установлено, что 18.04.2022г. в Отдел судебных приставов по ЦВО г. Краснодара УФССП по КК возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС №3 по г. Краснодару, общей суммы задолженности 31 689,08 руб., на основании решения Судебного участка №58 ЦВО г. Краснодара по делу 2а-2099/2021.

В рамках исполнительных производств судебным приставом-исполнителем неоднократно направлялись запросы в государственные регистрирующие органы с целью проверки имущественного положения должника, а так же в банки и иные кредитно-финансовые организации с целью проверки открытых действующих расчетных и иных счетов и вкладов.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства должника, уведомление направлено в адрес должника посредством ЛК ЕПГУ.

05.05.2022вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника и направлено в ПАО Сбербанк России, ПАО УралСиб Банк, ООО ХКФ Банк, АО ОТП Банк для исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о розыске счетов и наложения ареста на денежные средства должника.

ДД.ММ.ГГГГ посредством электронного документооборота в адрес ОСП по ЦВО г. Краснодара поступило уведомление из ИФНС г. Краснодара о погашении задолженности на сумму 31 532,66 руб.

ДД.ММ.ГГГГ на счет ИФНС г. Краснодара перечислена сумма в размере 156,42 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ОСП по ЦО г. Краснодара поступило ходатайство о возврате денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес должника направлена информация об отсутствии денежных средств.

В соответствии с ч. 9 ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:

нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

соблюдены ли сроки обращения в суд;

соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);

б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;

в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

В силу статьи 3 КАС РФ целью административного судопроизводства является защита лишь нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, суд, не установив наличие факта нарушения прав и законных интересов административного истца, не усматривает наличия законных оснований для удовлетворения административного иска.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ФИО2 отдела судебных приставов по ГУ ФССП по КК о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя – отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд города Краснодара в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме 16.08.2022.