Дело № 5-990/2022
11RS0006-01-2022-001967-06
Постановление
г. Усинск 07 сентября 2022 года
Судья Усинского городского суда Республики Коми, расположенного по адресу: <...>, Попов Д.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1 ча, ,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
Установил:
дд.мм.гггг. около ... в подъезде жилого дома, расположенного по адресу: ..., ФИО1 громко безадресно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, стучал в дверь, мешая отдыху жильцов дома, чем умышленно нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
В связи с совершением правонарушения ФИО1 был задержан дд.мм.гггг. в ..., в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, материал об административном правонарушении дд.мм.гггг. направлен в Усинский городской суд РК для рассмотрения.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что поругался со своей девушкой, стучался к ней в квартиру.
Виновность ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, подтверждается исследованными судьей материалами дела, в том числе, протоколом об административном правонарушении УС № от дд.мм.гггг. (л.д. № протоколом административного задержания от дд.мм.гггг. в ... (л.д. № рапортом оперативного дежурного ОМВД России по г. Усинску АЭР о поступлении дд.мм.гггг. в ... телефонного сообщения от ГЕЭ о том, что в подъезде посторонний мужчина стучится к соседям (л.д. №); объяснениями ГЕЭ, согласно которым она вызвала сотрудников полиции, так как пьяный мужчина в подъезде громко кричал, ругался, бил ногами в дверь (л.д. № объяснениями полицейских КРК, АРФ (л.д. № задержавших ФИО1 на месте совершения правонарушения, иными материалами дела.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья считает, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла свое полное подтверждение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Отягчающим обстоятельством является повторное в течение года совершение ФИО1 однородного административного правонарушения.
Учитывая характер административного правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, личность правонарушительницы, ее имущественное и семейное положение, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
Постановил:
Назначить ФИО1 чу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, наказание в виде административного ареста сроком трое суток.
Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента задержания ФИО1 дд.мм.гггг. в ....
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья - Д.А. Попов