№ 2- 6679
61RS0022-01-2022-009444-18
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
«13» декабря 2022 года
Таганрогский городской суд Ростовской области
В составе: председательствующего судьи Иванченко М.В.
при секретаре Дзюба О.Ю.
с участием представителя истицы ФИО4, действующей по доверенности от 14.10.2022 года
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
ФИО5 обратилась в суд с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ФИО3, <дата> г.р. доводится сестрой истице, зарегистрирована по данному адресу с 22.05.1991 г., не проживает двенадцать лет, последние десять лет информация о ней отсутствует. ФИО2, <дата> г.р. доводится дочерью истице, зарегистрирована по данному адресу с 19.05.2006 г., не проживает более десяти лет. ФИО2 в 2012 году вышла замуж и уехала проживать в Польшу, на данный момент общение прекращено в связи с разными взглядами на политическую ситуацию.
Поскольку ответчики совместного хозяйства с истицей не ведут, не несут бремя содержания жилья, в домовладении вещей, принадлежащих им, не имеется, ФИО5 просит признать ФИО3 <дата> г.р., ФИО2 <дата> г.р. утратившими право пользования жилым помещением в домовладении по адресу: <адрес>).
В судебное заседание ФИО5 не явилась, просила рассматривать дело в её отсутствие. Представитель истицы ФИО4 поддержала исковые требования и просила удовлетворить.
Ответчики ФИО6 и ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены по последнему известному месту жительства, откуда повестки возвращены в связи с истечением срока хранения. По основаниям ст. 119, 167 ГПК РФ и с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.
Исследовав представленные доказательства суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.
Из материалов дела следует, что на основании договора дарения от 24.05.2019 года ФИО1 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, строения вспомогательного использования и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>-й, <адрес> (л.д.11-38)
ФИО6 зарегистрирована по месту жительства в домовладении с 22.05.1991 года, ФИО7 – с 19.05.2006 года.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В силу п.1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО8, участник долевой собственности на домовладение, и ФИО9 показали, что ФИО6 и ФИО7 длительное время, более десяти лет, не проживают в домовладении, не посещают его. Им известно, что ФИО6 вышла замуж, уехала и больше не появлялась, а ФИО7 также после замужества уехала за границу и не приезжала к матери.
Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что у ответчиков не имеется права пользования жилым помещением, принадлежащим ФИО5, так как они не являются членами семьи истицы, соглашения о пользовании жилым помещением между ними не заключалось, поэтому имеются основания признать их утратившими право пользования жилым помещением.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО5 удовлетворить.
Признать ФИО3 (<дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт №) и ФИО2 (<дата> рождения, место рождения: <адрес>, паспорт №) утратившими право пользования жилым помещением по адресу <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд.
Решение в окончательной форме принято 16 декабря 2022 года.
Председательствующий: