Решение по делу № 2-2435/2022 от 29.12.2022 | Североморский районный суд (Мурманская область)

Мотивированное решение изготовлено 29 декабря 2022 года

Дело № 2-2435/2022

УИД 51RS0021-01-2022-002726-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2022 года ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Ревенко А.А.

при секретаре Власовой Ю.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению войсковой части 60134 к ФИО1 о признании утратившими право на регистрацию по месту жительства,

установил:

Войсковая часть 60134 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1 о признании утратившим право на регистрацию по месту жительства при войсковой части.

В обоснование исковых требований истец указал, что ФИО1 проходил военную службу по контракту в в/ч 60134, согласно записи в домовой книге с *** зарегистрирован при в/ч 60134 в соответствии с положениями ч. 3 ст. 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих".

Приговором Североморского гарнизонного военного суда от 11.06.2020 ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 Уголовного кодекса РФ.

Поскольку ФИО1 утратил служебную связь с в/ч 60134, полагает, что ответчик утратил и право на регистрацию при войсковой части. Однако, добровольно с регистрационного учета не снимается.

Со ссылкой на положения п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, просил признать ответчика утратившим право на регистрацию по месту жительства при в/ч 60134.

В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя войсковой части 60134, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик, извещенный о дне и времени судебного разбирательства путем направления судебной повестки по последнему известному месту прохождения военной службы, поскольку иного адреса фактического проживания судом не установлено, в судебное заседание не явился, мнение по иску не представил, о причинах неявки суд не уведомил. В адрес ответчика направлялось письмо с разъяснением процессуальных прав, в котором разъяснялись также последствия непредставления доказательств и возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, на основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, с учетом положений, изложенных в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06 2015 № 25, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания и с учетом положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего сторона истца не возражала.

Представитель 3-го лица – ОВМ МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной, извещенный надлежаще в судебное заседание не явился, мнение по иску не выразил.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Общий порядок регистрации военнослужащих и членов их семей по месту дислокации воинских частей установлен п. 3 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», в соответствии с которым военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим - гражданам и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития.

На основании п. 23 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию»: военнослужащие, прибывшие на новое место военной службы по контракту, а также офицеры, проходящие военную службу по призыву, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются по месту дислокации воинских частей.

Согласно положений п. 31 Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда, а при перемене места жительства – на основании заявления гражданина.

Из материалов дела установлено, что ФИО1 проходил военную службу по контракту в в/ч 60134 нп. Щукозеро ЗАТО г. Североморск.

Согласно выписки из домовой книги ФИО1 с 19.12.2018 по настоящее время зарегистрирован при в/ч 60134, что подтверждается выпиской из домовой книги.

Приказом командира в/ч 60134 от 15.11.2019 № 527 ФИО1 переведен для дальнейшего прохождения военной службы в 45 армию военно-воздушных сил и противовоздушной обороны Северного Флота, и с 19.11.2019 исключен из списков личного состава части. Приговором Североморского гарнизонного военного суда от 11.06.2020 ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 Уголовного кодекса РФ.

Таким образом, судом установлено, что ответчик служебную связь с в/ч 60134 утратил. При исключении из списков части обязан был сняться с регистрационного учета на основании личного заявления в органы миграционного учета, однако, данное положение законодательства не выполнил.

Доказательств того, что ответчик имеет право на регистрацию по месту дислокации в/ч 60134 судом не установлено.

При вышеизложенных обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования войсковой части 60134 и признает ответчика утратившим право на регистрацию по месту жительства при войсковой части 60134.

Настоящее решение суда в соответствии с требованиями, установленными Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713) является основанием для компетентных органов снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

Данный спор суд рассматривает в пределах заявленных требований, на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования войсковой части 60134 – удовлетворить.

Признать ФИО1, *** года рождения, уроженца *** (паспорт серии *** выдан ***), утратившим право на регистрацию по адресу: ***

Взыскать с ФИО1, *** года рождения, уроженца *** (паспорт серии *** выдан ***), государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в Североморский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчиков в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Ревенко