Мотивированное решение изготовлено 22.11.2025 г.

2-12327/2025

50RS0№-60

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ год г.ФИО2

Подольский городской суд М.О. в составе:

Председательствующего судьи Екимовой Т.А.

Секретаря судебного заседания ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Подольского городского прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к ФИО1 об изъятии гражданского оружия в интересах Российской Федерации,-

УСТАНОВИЛ

Подольский городской прокурор <адрес> обратился в Подольский городской суд <адрес> с исковым заявлением в котором просил прекратить право собственности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>, на гражданское оружие: №. Разрешить Главному управлению Росгвардии по <адрес> уничтожение гражданского оружия: №.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ у ответчика изъято гражданское оружие №. Указанное оружие было помещено на ответственное хранение в УМВД России по городскому округу Подольск по адресу: <адрес> далее передано на хранение на склады Главного управления Росгвардии по <адрес>, где и хранится в настоящее время. Оружие в течении продолжительного времени находится на складах главного управления Росгвардии по <адрес>. Хранение и бремя содержания указанного оружия требует определенных материальных затрат, по содержанию специального температурного режима и влажности помещения, что влечет дополнительное расходование бюджетных средств Главного управления Росгвардии по <адрес>.

Истец – помощник Подольского городского прокурора <адрес> в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, представил свое письменное заявление в котором исковые требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения ( л.д.21,22-23).

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, признает исковые требования подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принятие судом признания иска является в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ основанием для удовлетворения заявленных исковых требований.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками и удовлетворяет заявленные требования.

Руководствуясь ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Подольского городского прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к ФИО1 об изъятии гражданского оружия в интересах Российской Федерации - удовлетворить.

Принять признание исковых требований Подольского городского прокурора <адрес> об изъятии гражданского оружия в интересах Российской Федерации - ФИО1.

Прекратить право собственности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, на гражданское оружие: №.

Разрешить Главному управлению Росгвардии по <адрес> уничтожение гражданского оружия: №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> су через Подольский городской суд в течении месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья Екимова Т.А.