< > № 5- 1030/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Череповец
22 сентября 2023 года года
Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Изюмова С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном
ФИО1, < >
установил:
ФИО1 допустил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 12.20 час. в <адрес> на территории рынка ФИО1, находясь в состоянии опьянения в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, выразив явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, хватался за форменное обмундирование, пытался развязать драку, чем нарушил общественный порядок, сопряженный с неповиновением законному требования сотрудника полиции.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что проходит комиссию для отправки на СВО, заболеваний не имеет.
Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину ФИО1 установленной и доказанной совокупностью представленных административным органом доказательств: протоколом об административном правонарушении, согласно которому изложено существо нарушения, объяснением и рапортом об обстоятельствах, выявленного правонарушения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, иными материалами дела, исследованными и оцененными судом при рассмотрении дела об административном правонарушении с точки зрения относимости, допустимости и достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Имеющиеся в деле доказательства согласуются между собой, содержат сведения, фиксирующие факт допущенного ФИО1 нарушения.
Исходя из установленных обстоятельств дела, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
Нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении судьей не установлено.
Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, является признание вины, < >.
Обстоятельств, отягчающих ответственность – не установлено.
Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего ответственность обстоятельств.
Исходя из конкретных обстоятельств дела и личности ФИО1, который не работает, ранее привлекался к административной ответственности, судья полагает, что в целях предупреждения совершения им новых подобных правонарушений в состоянии опьянения, ему должно быть назначено наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему по данной статье административное наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток.
Срок наказания исчислять со времени фактического задержания 13.30 час. 21.09.2023 года.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья < > С.В. Изюмова