Дело № 2-4684/2022

УИД 33RS0002-01-2022-006398-52

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Владимир «20» декабря 2022 года

Октябрьский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Гаревой Л.И.

при секретаре Тарасовой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования. В обоснование указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем Отделом Загс по городскому округу <...> и Галичскому муниципальному району управления ЗАГС <...> ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о смерти ###. На день своей смерти ФИО1 была зарегистрирована и проживала по адресу: <...>, что подтверждается справкой МУ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ Указанная квартира принадлежит на праве общей долевой собственности сыну наследодателя ФИО4, его супруге ФИО2 и дочери ФИО3 на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, ###. После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из денежных средств с причитающимися процентами и компенсациями, хранящимися на сберегательном счете ###, открытом в АО «Почта Банк» на имя ФИО1 При жизни ФИО1 наследственным имуществом не распорядилась. Наследником первой очереди после смерти ФИО1 является ее сын ФИО4 и дочь ФИО5 В установленный 6-месячный срок никто из наследников с заявлением к нотариусу по месту открытия наследства не обращался. Вместе с тем, истец фактически принял наследство, оставшееся после смерти ФИО1, разобрал ее личные вещи, предметы быта, оставшиеся в квартире, в которой проживала его мать. Второй наследник ФИО5 действий по принятию наследства не совершала, срок принятия наследства пропустила. На основании изложенного, просит признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <...>, право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся на сберегательном счете ###, открытом в АО «Почта Банк», оставшиеся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание истец ФИО4 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие в связи с отдаленностью места проживания.

Представитель ответчика МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях в судебное заседание не явился возражений по заявленным требованиям не направил.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. От нее в суд поступило заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Против удовлетворения требований ФИО4 не возражает, притязаний на денежный вклад, оставшийся после смерти матери, не имеет.

Представитель третьего лица АО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. По запросу суда представил сведения о заключенных между Банком и ФИО1 договорах и остатках денежных средств на ее счетах.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п.2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства может быть осуществлено фактически.

Как разъяснено в п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена и ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от его последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

На основании п. 2 ст.1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пунктом 3 статьи 1151 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432, далее - Положение № 432).

Согласно п. 5.35 Положения № 432 Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Исходя из взаимосвязанных положений названных норм следует, что полномочия собственника федерального имущества в соответствии с действующим законодательством, а также функции по принятию и управлению федеральным имуществом, в том числе выморочным, возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом и его территориальные органы.

Пунктом 4.1. Типового положения о территориальном органе Федерального агентства по управлению государственным имуществом, утвержденного Приказом Минэкономразвития России от 01.11.2008 № 374, установлен перечень полномочий, которые территориальный орган Федерального агентства по управлению государственным имуществом осуществляет самостоятельно, в том числе согласно пункту 4.1.4 территориальный орган принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность РФ, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством РФ переходит в порядке наследования в собственность РФ.

При этом, переход выморочного имущества к государству, в данном случае в лице Межрегионального территориального управления, закреплен императивно, т.е. от государства не требуется выражение волеизъявления на принятие наследства. Воля государства на принятие выморочного имущества выражена изначально путем закрепления в законодательстве правила о переходе к нему этого имущества, у государства отсутствует возможность отказаться от принятия наследства (п. 1 ст. 1157 ГК РФ).

Соответственно, неполучение ответчиком свидетельства о праве на наследство в отношении имущества умершего не является препятствием для рассмотрения дела по настоящему исковому заявлению и удовлетворения требований истца.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <...>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем Отделом Загс по городскому округу <...> <...> ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о смерти ###.

На день своей смерти ФИО1 была зарегистрирована и проживала по адресу: <...>, что подтверждается справкой МУ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ

Указанная квартира принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО4, его супруге ФИО2 и дочери ФИО3 на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, ###.

Истец ФИО4 является сыном ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении ### ###.

Кроме него, у ФИО1 имеется дочь ФИО5, до замужества ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении ### ### и свидетельством о заключении брака ### ###.

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из денежных средств с причитающимися процентами и компенсациями, хранящимися на сберегательном счете ###, открытом в АО «<данные изъяты>» на имя ФИО1 Данное обстоятельство подтверждается ответом АО «<данные изъяты>», согласно которому между Банком и ФИО1 заключен договор ### от ДД.ММ.ГГГГ, является действующим, остаток на ДД.ММ.ГГГГ – 64 755,76 руб.

При жизни ФИО1 наследственным имуществом не распорядилась. Наследником первой очереди после смерти ФИО1 является ее сын ФИО4 и дочь ФИО5, которые в установленный 6-месячный срок с заявлением к нотариусу по месту открытия наследства не обращались.

В соответствии с ответом <...> нотариальной палаты на момент исполнения запроса сведения об открытии наследственного дела после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют.

Вместе с тем, истец фактически принял наследство, оставшееся после смерти ФИО1, которая по день своей смерти проживала в квартире, принадлежащей ему на праве общей долевой собственности. Истец разобрал ее личные вещи, предметы быта, оставшиеся в квартире, забрал все документы матери, в том числе банковскую карту АО «<данные изъяты>».

Второй наследник ФИО5 действий по принятию наследства не совершала, обратного не представлено.

Поскольку имущество, принадлежащее наследодателю ФИО1, было принято истцом, то наследство в виде денежных средств, хранящихся на сберегательном счете ###, открытом в АО «<данные изъяты>» на имя ФИО1 фактически также было принято наследником ФИО4

На этом основании, с учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что истец сумму денежных средств, хранящихся на указанном счете не указал в просительной части иска, то суд разрешает его требования в пределах заявленных, то есть полагает признать за ФИО4 как фактически принявшим наследство после смерти своей матери ФИО1 право собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на сберегательном счете ### (договор ### от ДД.ММ.ГГГГ), открытом в АО «<данные изъяты>» на имя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, вместе с причитающимися процентами и компенсациями.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст.233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования, - удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования, на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, находящиеся на сберегательном счете ### (договор ### от ДД.ММ.ГГГГ), открытом в АО «<данные изъяты>» на имя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Л.И. Гарева

В мотивированной форме решение изготовлено 27.12.2022 г.

Председательствующий судья Л.И. Гарева