Дело №1-40/2023 УИД 58 RS0020-01-2023-000325-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Лунино Пензенской области 07 августа 2023 года

Лунинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Макарычевой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора Лунинского района Пензенской области Салимова А.А.,

представителя потерпевшего ФИО7,

подсудимой ФИО1,

адвокатов Прохорова И.Н., представившего удостоверение №1025 и ордер №Ф7402 от 26 июля 2023 года, ФИО2, представившего удостоверение №969 и ордер № 184 от 01 августа 2023 года, Денисова С.В., представившего удостоверение № 080 и ордер № 120 от 07 августа 2023 года,

при секретаре Рузляевой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, состоящей в браке, не работающей, имеющей малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, р.<адрес>, ранее несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.272 УК РФ,

установил:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, повлекший модификацию компьютерной информации, совершенный из корыстной заинтересованности, с использованием лицом своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, будучи начальником офиса продаж региона в Ульяновской области АО «РТК», расположенного по адресу: <...>, назначенная на данную должность в соответствии приказом о переводе работника на другую работу от 29.04.2022 № 000141-И-0415, согласно трудовому договору от 01.09.2021 № 000316-21-0415-2 и ее должностной инструкции была обязана: обеспечивать обработку персональных данных физических лиц, с которыми связана работа сотрудника, в том числе сбор, хранение, ввод, использование, изменение, уничтожение обрабатываемых персональных данных; соблюдать меры безопасности, разработанные в АО «РТК» и ПАО «МТС» и направленные на защиту персональных данных при их сборе, обработке, передаче, хранении, использовании и уничтожении в соответствии с нормативно-правовыми актами Российской Федерации и руководящими документами АО «РТК»; обеспечивать конфиденциальность обрабатываемых персональных данных в соответствии с внутренними правовыми актами АО «РТК».

ФИО1, в ходе своей трудовой деятельности, будучи специалистом офиса продаж АО «РТК», была ознакомлена 01.09.2021 с политикой «Положения о режиме безопасности информации (конфиденциальности) АО «РТК» ПТ-РТК-002-5, политикой «обработки персональных данных» ПТ-РТК-010-2, методической инструкцией «продажи контракта МТС физическому лицу» МИ-РТК-022-3.

Не позднее 08.07.2022 у ФИО1, находящейся на территории Пензенской области, возник преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации с целью её модификации путем оформления новых SIM-карт в отсутствие клиента, а также заявлений от него, для достижения плановых показателей по качественным продажам SIM-карт и получения премии в полном объёме.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации с целью её модификации, ФИО1, действуя из корыстной заинтересованности, с использованием служебного положения, в целях достижения плановых показателей по оформлению SIM-карт АО «РТК» и получения премии в полном объёме, 08.07.2022 в рабочее время, находясь на своем рабочем месте в офисе продаж АО «РТК», расположенном по адресу: <...>, действуя умышленно, осознавая преступный характер, степень общественной опасности совершаемых действий и их последствия, желая их наступления, применяя выданный ей логин «№ с рабочего компьютера, произвела вход в программный модуль «1С», который используется, в том числе, для внесения изменений в список услуг, проведения абонентских операций с абонентскими номерами клиентов АО «РТК», а также комплекса необходимых мероприятий для регистрации SIM-карт, где неправомерно, в отсутствие личного обращения и подписания договора на оказание услуг связи, не имея согласия абонента и необходимости исполнения обязательств по оказанию услуг связи, отсканировала уникальные идентификаторы SIM-карт - «ICCID» и ввела в соответствующие позиции абонентские номера телефона: №» (№ сим-карты) №-№ и №) №-№), и осуществила процедуру регистрации вышеуказанных абонентских номеров на персональные данные Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которыми она располагала в связи с осуществлением трудовых функций в АО «РТК».

В ходе судебного заседания от представителя потерпевшего ФИО7 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.272 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, так как он примирился с ФИО1, претензий материального характера не имеет, в связи с чем, не желает привлекать ее к уголовной ответственности.

Подсудимая ФИО1 и ее защитник Денисов С.В. поддержали ходатайство представителя потерпевшего ФИО7.

Государственный обвинитель Салимов А.А. не возражал против удовлетворения ходатайства представителя потерпевшего.

Заслушав мнения участников процесса, суд считает, что ходатайство представителя потерпевшего ФИО7 является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО1 впервые совершила преступление, которое относится к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимая ФИО1 полностью загладила вред, причиненный преступлением, и примирилась с представителем потерпевшего ФИО7, принесла извинения.

При таких обстоятельствах не имеется каких-либо препятствий для прекращения уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.272 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 272 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Н.В. Макарычева