ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 июня 2023 года пос. Подосиновец

Кировской области.

Судья Подосиновского районного суда Кировской области Кокоулин В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей по месту регистрации в <адрес>, индивидуального предпринимателя, ранее привлекавшейся к административной ответственности (постановление судебного пристава от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, постановление Подосиновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ),

установил:

вступившим в силу решением Подосиновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к <данные изъяты> администрации муниципального образования «<данные изъяты>», ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, А., ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23 об обязании соответчиков устранить нарушения требований пожарной безопасности требования прокурора были частично удовлетворены, постановлено обязать соответчиков в течение 6 месяцев с даты вступления решения в законную силу в помещениях торгово-бытового центра, расположенного по адресу: п.г.т. <адрес>, устранить выявленные надзорным органом нарушения требований пожарной безопасности (дело №). Судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> возбуждено исполнительное производство в отношении всех соответчиков (должников).

Индивидуальный предприниматель А., являясь должником по исполнительному производству №-ИП, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не исполнила содержащиеся в исполнительном листе ФС №, выданном Подосиновском районным судом по делу №, требования неимущественного характера, связанные с обеспечением пожарной безопасности в помещениях торгово-бытового центра, а именно: обязанность оборудовать здание системой автоматического пожаротушения до ДД.ММ.ГГГГ, то есть в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ о назначении нового срока исполнения после вынесения постановления о наложении административного штрафа (постановление от ДД.ММ.ГГГГ №-АП по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ).

В судебном заседании А. не согласилась с обвинением в совершении административного правонарушения, высказала доводы об отсутствии обязанности исполнять решение суда в части установки в помещениях общего пользования торгово-бытового центра системы автоматического пожаротушения, подтвердила, что до настоящего времени она является индивидуальным предпринимателем, принадлежащие ей 2 помещения в здании торгово-бытового центра в настоящее время не эксплуатируются.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив письменные материалы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие), за которое Кодексом об административных правонарушениях РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

Согласно ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ неисполнение должником исполнительного документа, содержащего требования неимущественного характера, связанные с обеспечением пожарной безопасности, промышленной безопасности или безопасности гидротехнических сооружений, соблюдением требований в области строительства и применения строительных материалов (изделий), реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства или ввода его в эксплуатацию либо обеспечением санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о наложении административного штрафа, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 200 000 до 500 000 рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от 200 000 до 500 000 рублей либо административное приостановление деятельности на срок до 90 суток.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на основании вышеуказанного решения Подосиновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № был выдан исполнительный лист ФС №, в соответствии с которым на А. возложена обязанность в течение 6 месяцев с даты вступления решения в силу устранить в помещениях торгово-бытового центра, расположенного в <адрес> <адрес>, нарушения требований пожарной безопасности, в том числе, оборудовать здание системой автоматического пожаротушения.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> УФССП <адрес> в отношении А. было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ за неисполнение в установленный срок решения суда вынесено постановление о взыскании с нее исполнительского сбора в размере 5 000 руб. (оплачен ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ А. за неисполнение требований судебного пристава была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем должнику был установлен новый срок исполнения требований исполнительного документа – до ДД.ММ.ГГГГ.

А., как должник по исполнительному производству, вновь не исполнила содержащиеся в исполнительном документе требования неимущественного характера, связанные с обеспечением пожарной безопасности в здании торгово-бытового центра.

Обстоятельства совершения административного правонарушения и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя А.,

- исполнительным листом по гражданскому делу №,

- постановлением о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ,

- вступившим в силу постановлением по делу об административном правонарушении в отношении А. от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ,

- письменными материалами дела, согласно которым до настоящего времени решение суда в полном объеме не исполнено, исполнительное производство не окончено.

Доводы А. об отсутствии у нее обязанности исполнять решение Подосиновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в части обязания установить систему автоматического пожаротушения не являются для суда определяющими, поскольку указанное решение вступило в законную силу, его законность и обоснованность не является предметом рассмотрения при разрешении вопросов о привлечении к административной ответственности.

При указанных обстоятельствах прихожу к выводу о наличии в бездействии индивидуального предпринимателя А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ.

При назначении наказания в отношении А. учитываются характер и обстоятельства административного правонарушения.

Отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств по делу не усматривается.

В соответствии со ст. 3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей и назначается только в случаях, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Судья полагает, что при изложенных в материалах дела обстоятельствах существует реальная угроза жизни и здоровью сотрудников и посетителей торгово-бытового центра при нахождении их в помещениях указанного здания, включая помещение, принадлежащее на праве собственности А.

С учетом изложенного, судья применяет административное наказание в виде административного приостановления деятельности индивидуального предпринимателя, полагает, что иное наказание не соответствует тяжести совершенного правонарушения, не будет способствовать своевременному устранению выявленных нарушений Правил пожарной безопасности, не обеспечит достижение предусмотренных ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целей административного наказания, связанных с предупреждением совершения новых административных правонарушений лицом, привлеченным к административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9., 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

индивидуального предпринимателя А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 17.15 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности, заключающейся во временном прекращении деятельности в помещениях здания торгово-бытового центра, расположенного в <адрес> <адрес>, принадлежащих А., сроком на 3 суток.

Срок административного приостановления деятельности исчислять с 05 июня 2023 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Подосиновского районного суда: