Дело №

50RS0№-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2025 года <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Горячевой М.Н.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральной кадастровой палате Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Министерству экологии и природопользования <адрес>, АО «Мособлгаз» об исключении сведений из ЕГРН,

Установил:

ФИО1 (далее истец) обратилась в Красногорский городской суд <адрес> с иском к Федеральной кадастровой палате Управления Росреестра по <адрес>, АО «Мособлгаз» (далее ответчики), уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит исключить координаты характерных точек границ охранной зоны газовой распределительной сети с реестровыми номерами 50:11-6.19, 77:11-6.1, расположенных в пределах границ земельных участков с кадастровыми номерами 50:11:0010406:988 и 50:11:0010406:142.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:11:0010406:988 (ранее 50:11:0010406:10, 50:11:0010406:11). Согласно данным публичной кадастровой карты и выписки из ЕГРН на участках имеются зоны с особыми условиями использования территорий: охранная зона газовой распределительной сети <адрес> 50:11-6.19; охранная зона газовой распределительной сети <адрес> 77:11-6.1. В соответствии с ответом Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ог/6658/21 охранная зона газовой распределительной сети <адрес> с реестровым номером 50:11-6.19 (ранее присвоенный учетный №.ДД.ММ.ГГГГ). Сведения внесены в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения Министерства экологии и природопользования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-РМ «Об утверждении границы охранной зоны газораспределительной сети, расположенной в Красногорском муниципальном районе» и, согласно данным из публичной кадастровой карты, газовые сети проходят непосредственно под жилым домом с кадастровым номером 50:11:0010104:974, построенном в 1925 году. Согласно ответу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №Т0О-12438 распоряжение №-РМ от ДД.ММ.ГГГГ принято на основании заявления АО «Мособлгаз» и предоставленного им комплекта документов. В соответствии с ответом АО «Мособлгаз» от ДД.ММ.ГГГГ №-ОГ/О1 в связи с выявленными ошибками в формировании границы охранной зоны газовой распределительной сети <адрес> местонахождение газопровода низкого давления на земельном участке не соответствует содержащимся в ЕГРН сведениям о местонахождении границы охранной зоны газовой распределительной сети <адрес>. В связи с выявленными ошибками в формировании границы охранной зоны газовой распределительной сети <адрес> АО «Мособлгаз» инициировано выполнение работ силами подрядной организации по внесению соответствующих изменений в распоряжение №-РМ с последующим изменением сведений о границе охранной зоны с реестровым номером 50:11-6.19 в ЕГРН. Газовая распределительная сеть <адрес> частично расположена в границах <адрес>, в связи с чем охранной зоне с реестровым номером 50:11-6.19 присвоен еще один реестровый №.1, что привело к дублированию охранной зоны, в том числе в границах земельных участков с кадастровыми номерами 50:11:0010406:10, 50:11:0010406:11. Землеустроительной экспертизой было установлено, что на земельных участках с кадастровыми номерами 50:11:0010406:988 и 50:11:0010406:142, расположенные по адресу: <адрес> газопровод высокого и низкого давления отсутствует. Также экспертами установлено наличие реестровой ошибки при описании координат характерных точек границ охранной зоны газораспределительной сети <адрес>, реестровый номер границ 50:11-6.19 и 77:11-6.1.

Истец ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика Федеральной кадастровой палаты Управления Росреестра по <адрес> по доверенности ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, просила отказать на основании доводов, изложенных в письменных возражениях, пояснила, что ответчик наделен полномочиями для изменения, но эти сведения вносятся на основании решения муниципального органа, который устанавливает эти зоны, на основании заявления физического лица внести изменения не представляется возможным.

Представитель ответчика <адрес> по доверенности ФИО4 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, просил отказать на основании доводов, изложенных в письменных возражениях, пояснил, что <адрес> является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу, ответчик может внести изменения на основании заявления правообладателя, АО «Мособлгаз».

Представитель ответчика АО «Мособлгаз» по доверенности ФИО5 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, просила отказать на основании доводов, изложенных в письменных возражениях, пояснила, что АО «Мособлгаз» не вносит сведения в ЕГРН, при этом ответчик не отрицает, что по земельному участку истца провод не проходит, но охранная сеть была установлена АО «Мособлгаз», в настоящее время проводятся работы для корректировки.

Представитель третьего лица Росреестра в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом – судебными извещениями.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не заявивших ходатайств об отложении слушания дела.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Статьей 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

В соответствии с п. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Согласно ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В силу п. 3 ст. 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных данным Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить его в качестве индивидуально-определенной вещи.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 60 ЗК РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 64 ЗК РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:11:0010406:988 (ранее 50:11:0010406:10, 50:11:0010406:11).

АО «Мособлгаз» на праве собственности принадлежит объект газового хозяйства - газовая распределительная сеть <адрес>, общей протяженностью 111 770,0 м, в составе: газопроводы высокого давления, протяженностью 10 059,0 м, газопроводы среднего давления, протяженностью 16 347,0 м, газопроводы низкого давления, протяженностью 85 364,0 м, с сооружениями, инв. М 110-3380, лит. 1К, 1Б-4Б, 6Б, 7Б, 9Б, 11Б, 13Б-15Б, 33Б,111Б, 1-1Б, 11-16, 4-15, 13-16, 11-25, 1С-3С, 5С-38С, 42С-46С, адрес объекта: <адрес>. Указанный объект газового хозяйства имеет кадастровый №.

В соответствии с ответом Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ог/6658/21 охранная зона газовой распределительной сети <адрес> с реестровым номером 50:11-6.19 (ранее присвоенный учетный №.ДД.ММ.ГГГГ):

«Охранная зона газовой распределительной сети <адрес>» с реестровым номером 50:11-6.19 (ранее присвоенный учетный №,ДД.ММ.ГГГГ), сведения о которой внесены в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с документами, поступившими в порядке межведомственного информационного взаимодействия при ведении ЕГРН, на основании распоряжения Министерства экологии и природопользования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-РМ «Об утверждении границы охранной зоны газораспределительной сети, расположенной в Красногорском муниципальном районе».

«Охранная зона газовой распределительной сети <адрес>» с реестровым номером 77:11-6.1 (ранее присвоенный учетный №.ДД.ММ.ГГГГ), сведения о которой внесены в ЕГРН 23.12.2011] в соответствии с документами, поступившими в порядке межведомственного информационного взаимодействия при ведении ЕГРН, на основании распоряжения Министерства экологии и природопользования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-РМ «Об утверждении границы охранной зоны газораспределительной сети, расположенной в Красногорском муниципальном районе».

Согласно ответу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №Т0О-12438 распоряжение №-РМ от ДД.ММ.ГГГГ принято на основании заявления АО «Мособлгаз» и предоставленного им комплекта документов.

В соответствии с ответом АО «Мособлгаз» от ДД.ММ.ГГГГ №-ОГ/О1 в связи с выявленными ошибками в формировании границы охранной зоны газовой распределительной сети <адрес> местонахождение газопровода низкого давления на земельном участке не соответствует содержащимся в ЕГРН сведениям о местонахождении границы охранной зоны газовой распределительной сети <адрес>. В связи с выявленными ошибками в формировании границы охранной зоны газовой распределительной сети <адрес> АО «Мособлгаз» инициировано выполнение работ силами подрядной организации по внесению соответствующих изменений в распоряжение №-РМ с последующим изменением сведений о границе охранной зоны с реестровым номером 50:11-6.19 в ЕГРН. Газовая распределительная сеть <адрес> частично расположена в границах <адрес>, в связи с чем охранной зоне с реестровым номером 50:11-6.19 присвоен еще один реестровый №.1, что привело к дублированию охранной зоны, в том числе в границах земельных участков с кадастровыми номерами 50:11:0010406:10, 50:11:0010406:11.

ДД.ММ.ГГГГ осуществлено внесение изменений в сведения ЕГРН о ЗОУИТ с реестровым номером 50:11-6.19 в соответствии с документами, поступившими в порядке межведомственного информационного взаимодействия при ведении ЕГРН с письмом Министерства экологии и природопользования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №Исх-31960, на основании распоряжения Министерства экологии и природопользования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в распоряжение Министерства экологии и природопользования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-РМ «Об утверждении границы охранной зоны газораспределительной сети, расположенной в Красногорском муниципальном районе».

Сведения о земельном участке с кадастровым номером 50:11:0010406:988 ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Управления Росреестра по <адрес> в рамках обращения от ДД.ММ.ГГГГ № РКРУОМЕС-№ о постановке на государственный кадастровый учет и государственной регистрации прав в связи с созданием (образованием) объекта недвижимости (за исключением случаев ввода объекта капитального строительства в эксплуатацию, изъятия земельного участка на государственные нужды) и представленного межевого плана в связи с образованием земельного участка путем объединения земельных участков с кадастровыми номерами 50:11:0010406:10, 50:11:0010416:11.

Согласно сведениям ЕГРН статус земельных участков с кадастровыми номерами 50:11:0010406:10, 50:11:0010416:11 - «Архивный» (дата исключения из ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ходатайству представителя истца, назначена судебная землеустроительная экспертиза, производство которой поручено экспертам экспертного учреждения АНО «Центральное бюро судебных экспертиз №».

Согласно заключению экспертов АНО «Центральное бюро судебных экспертиз №» №-ЗМЭ от ДД.ММ.ГГГГ, газопровод высокого и низкого давления на земельных участках с кадастровыми номерами 50:11:0010406:988 (ранее 50:11:0010406:10, 50:11:0010406:11) и 50:11:0010406:142, расположенных по адресу: <адрес> отсутствует. Ввиду отсутствия газораспределительных сетей в пределах земельных участков с кадастровыми номерами 50:11:0010406:988 и 50:11:0010406:142, координаты газопровода высокого и низкого давления в пределах исследуемых земельных участков не определяются.

Эксперты приходят к выводу о наличии реестровой ошибки при описании координат характерных точек границ охранной зоны газовой распределительной сети <адрес>, Реестровый номер границы 50:11-6.19.

Эксперты приходят к выводу о наличии реестровой ошибки при описании координат характерных точек границ охранной зоны газовой распределительной сети <адрес>, Реестровый номер границы 77:11-6.1.

Для устранения вышеуказанных реестровых ошибок экспертами предлагается:

- исключение координат характерных точек границ охранной зоны газовой распределительной сети <адрес>, (реестровый номер границы 50:11-6.19), расположенных в пределах границ (по сведениям ЕГРН) земельного участка с кадастровым номером 50:11:0010406:988;

- исключение координат характерных точек границ охранной зоны газовой распределительной сети <адрес>, (реестровый номер границы 77:11-6.1), расположенных в пределах границ (по сведениям ЕГРН) земельного участка с кадастровым номером 50:11:0010406:988.

Оценивая представленное заключение экспертов АНО «Центральное бюро судебных экспертиз №» №-ЗМЭ от ДД.ММ.ГГГГ в совокупности с иными представленными в материалы дела доказательствами, суд не находит оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку экспертиза проведена по определению суда с соблюдением положений ст. ст. 84, 85, 86 ГПК РФ и в соответствии с требованиями Федерального закона № 73-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», для проведения экспертизы суд предоставил эксперту материалы дела с собранными по делу доказательствами в полном объеме, кроме того, эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу ложного заключения, заключение составлено в полном соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации.

На основании ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Как следует из ч. 2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

В соответствии с п. 8 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

В соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ "О кадастровой деятельности" местоположение границ земельных участков подлежало в установленном этим законом порядке обязательному согласованию с заинтересованными лицами (ст. ст. 39, 40 Закона о кадастре).

Аналогичное требование воспроизведено и в ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".

Приведенные положения законов направлены на обеспечение учета законных интересов лиц, права которых могут быть затронуты уточнением местоположения границ земельного участка.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Таким образом, судебной защите подлежит нарушенное право или когда имеется угроза нарушения прав и законных интересов истца.

В силу статей 11, 12 ГК РФ истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права, однако избранный им способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорному правоотношению, характеру нарушения. В тех случаях, когда закон предусматривает для конкретного правоотношения определенный способ защиты, то лицо, обращающееся в суд, вправе воспользоваться именно этим способом защиты.

Избранный способ защиты в случае удовлетворения требований истца должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав.

Статья 6 ЗК РФ определяет, что без установления границ, земельный участок не существует и не может рассматриваться как объект гражданского оборота.

Согласно п. 3 ст. 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Как следует из материалов гражданского дела земельные участки с кадастровыми номерами 50:11:0010406:988 и 50:11:0010406:142 отмежеваны и поставлены на государственный кадастровый учет.

Согласно разъяснениям, содержащимся, в абзаце 3 пункта 2 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" указано, что споры об установлении границ земельного участка относятся к искам о правах на недвижимое имущество.

Применение такого способа защиты, как исключение из ЕГРН сведений о границах земельного участка без учета имеющихся материальных правоотношений, направлено на исключение уникальных характеристик земельного участка, без которых земельный участок как объект гражданских прав существовать не может, что недопустимо и само по себе не приведет к восстановлению прав, на нарушение которых ссылается истец, но свидетельствует о выборе им ненадлежащего способа защиты.

Требования об исключении из ЕГРН существующих сведений о координатах и местоположении границ земельного участка без заявления требований об установлении границ в иных координатах не обеспечивает восстановление прав истца и не приводит к окончательному разрешению спора по границам.

Из материалов дела следует, что газовая распределительная сеть <адрес> частично расположена в границах <адрес>. Таким образом, вышеуказанная газовая распределительная сеть находится на территории двух субъектов Российской Федерации – <адрес> и <адрес>.

Данное обстоятельство привело к дублированию охранной зоны, в том числе в границах земельного участка с кадастровым номером 50:11:0010406:10. Для внесения изменений в охранную зону, расположенную на территории <адрес>, и соответственно, исключения из сведений ЕГРН задвоенной информации о границах охранной зоны газовой распределительной сети <адрес>, необходимо решение органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченного на установление, изменение охранных зон. Однако в настоящее время в городе Москве такой орган не определен. АО «Мособлгаз» не имеет фактической возможности осуществлять мероприятия по организации в установленном законодательством порядке действий по внесению или изменению существующих зон с особыми условиями использования территории (ЗОУИТ), в отношении объектов газового хозяйства, расположенных на территории <адрес>.

В связи с выявленными ошибками в формировании границы охранной зоны газовой распределительной сети <адрес> АО «Мособлгаз» инициировано выполнение работ силами подрядной организации по внесению соответствующих изменений в распоряжение №-РМ от ДД.ММ.ГГГГ с последующим изменением сведений о границе охранной зоны с реестровым номером 50:11-6.19 в ЕГРН.

В настоящее время в отношении указанного объекта системы газоснабжения подрядной организацией проводятся геодезические работы, необходимые для корректировки границы охранной зоны объекта системы газоснабжения.

<адрес> изменения в распоряжение №-РМ от ДД.ММ.ГГГГ производятся на основании заявления правообладателя - АО «Мособлгаз» при наличии комплекта документов.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» во взаимосвязи с пунктом 4 Правил предоставления документов, направляемых или предоставляемых в соответствии с частями 1, 3 - 10, 12 - 13.3, 15 - 15.4 статьи 32 Закона в федеральный орган исполнительной власти (его территориальные органы), уполномоченный Правительством Российской Федерации на осуществление государственного кадастрового учета, государственной регистрации прав, ведение ЕГРН и предоставление сведений, содержащихся в ЕГРН, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в случае принятия решения об установлении, изменении или о прекращении существования ЗОУИТ орган государственной власти, орган местного самоуправления, принявшие такое решение, направляют в течение 5 рабочих дней со дня его принятия в орган регистрации прав документы, воспроизводящие сведения, содержащиеся в решении об установлении, изменении или о прекращении существования ЗОУИТ, в том числе ее наименование и содержание ограничений использования объектов недвижимости в ее границах.

В Управление Росреестра по <адрес> документы (содержащиеся в них сведения) для внесения изменений и(или) исключения в ЕГРН сведений о ЗОУИТ с реестровым номером 50:11-6.19, не поступали.

Распоряжение №-РМ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении границы охранной зоны газораспределительной сети, расположенной в Красногорском муниципальном районе», с последующим внесением изменений на основании Распоряжения №-РМ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в распоряжение Министерства экологии и природопользования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-РМ «Об утверждении границы охранной зоны газораспределительной сети, расположенной в Красногорском муниципальном районе» не отменено, не признано недействительным.

Как установлено частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства, с учетом вышеприведенных норм материального права, стороной истца в нарушение, ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, согласно которому каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, достаточных и допустимых доказательств в обоснование своих исковых требований не представлено, судом не установлено нарушений прав истца со стороны ответчиков.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Требования ФИО1 к Федеральной кадастровой палате Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Министерству экологии и природопользования <адрес>, АО «Мособлгаз» об исключении сведений из ЕГРН некорректных сведений об охранных зонах газовой распределительной сети с реестровыми номерами 50:11-6.19, 77:11-6.1 путем исключения координат характерных точек границ охранной зоны газовой распределительной сети <адрес>, расположенных в пределах земельных участков с кадастровыми номерами 50:11:0010406:988 и 50:11:0010406:142 – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись М.Н. Горячева

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись М.Н. Горячева