дело № 5 – 301 /2022 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 декабря 2022 г. г. Адыгейск

Судья Теучежского районного суда Республики Адыгея Чич А.Х.,

с участием ФИО1, в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев поступивший из МО МВД России «Адыгейский» административный материал в отношении Бандура ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. <адрес>, считающегося ранее не привлекавшимся к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

25.12.2022 года около 10 часов 00 минут ФИО1, находясь в пгт. Тлюстенхабль по ул. Майкопская возле дома № 5 Б, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения не признал, пояснил, что 25.12.2022 года действительно приезжал к ФИО2, привез ей подарки, нецензурной бранью не выражался.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении 01 АА № 154221 от 25.12.2022 г., объяснениями свидетелей ФИО2 и ФИО3 согласно которым, 25.12.2022 года ФИО1, выражался грубой нецензурной бранью и на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, объяснениями УУП ФИО4 и рапортом полицейского ФИО5, которые дали аналогичные пояснения, а также другими материалами дела.

К доводам о невиновности ФИО1 суд относится критически, так как данные доводы опровергаются вышеуказанными доказательствами, которые не противоречат друг другу и являются последовательными.

При назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения и личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств и личности правонарушителя суд считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты только применением административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бандура ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и привлечь его к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 10 суток, о чем ему объявить под личную подпись.

Срок наказания исчислять с 15 часов 35 минут 25 декабря 2022 года.

Копию постановления направить начальнику МО МВД России «Адыгейский» для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья А.Х. Чич

Копия верна