Постановление

о прекращении производства по делу

04 ноября 2022 года г. Моздок РСО-Алания

Судья Моздокского районного суда РСО-Алания Карабахциева О.К., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материал, составленный и направленный ОМВД РФ <адрес> РСО-Алания в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, разъяснив ФИО1 права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 43 минут ФИО1, находясь около <адрес> РСО-Алания возле аптеки «Ромашка» выражался нецензурной бранью. На неоднократные требования сотрудников полиции о необходимости прекращения противоправных действий не реагировал.

ФИО1 в ходе судебного заседания вину в совершении указанного правонарушения не признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов зашел возле аптеки «Ромашка» <адрес> познакомился с поповым В.С., который танцевал под включенную музыку,, был в состоянии опьянении, пояснив, что у него родился сын. Сам он не танцевал, нецензурной бранью не ругался, вообще не видел, чтобы кто-то ругался нецензурной бранью. Увидев подходивших сотрудников полиции все включили, сотрудникам полиции не перечили.

Допрошенных в качестве свидетеля ФИО4 дал аналогичные показания.

Выслушав ФИО1, свидетеля ФИО5 исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, которое влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи рублей до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Достоверных доказательств противоправных действий ФИО1 суду не представлено

В силу положений чч. 1 и 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Поскольку в действиях ФИО1 нет состава мелкого хулиганства - правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, производство по делу подлежит прекращению, согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

постановил:

Прекратить производство по делу в отношении ФИО1 по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения, на основании п.2ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Копию постановления вручить ФИО1, направить в ОМВД РФ по <адрес> РСО-Алания.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РСО-Алания в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

судья О.К.Карабахциева