УИД 28RS0004-01-2023-008244-78
Дело № 5-556/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
19 августа 2023 г. г. Благовещенск
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Мухин Е.О.,
при секретаре Былиновой А.Е.,
с участием ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ***), не являющегося инвалидом I или II группы, официально не трудоустроенного, не имеющего специального звания правоохранительного органа, не военнослужащего,
УСТАНОВИЛ:
18 августа 2023 года в 19 часов 35 минут по адресу: <...>, в ГАУЗ АО «Амурский областной наркологический диспансер», гражданин ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции – командира отделения 3 мобильного взвода ОБ ППСП МО МВД России «Благовещенский» сержанта полиции АИ – пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Указанными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что не знал, что нельзя отказаться от прохождения освидетельствования по требованию сотрудника полиции.
Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. п. 4, 11 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обязан выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; пресекать административные правонарушения, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.
Федеральный закон от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 04.08.2023) "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе, право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В силу ч. 3 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 18 августа 2023 года сотрудниками ОБППСП МО МВД России «Благовещенский» был задержан гражданин АВ, *** г.р., находившийся в общественном месте в с признаками алкогольного опьянения. При наличии в действиях данного гражданина признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, данный гражданин был доставлен сотрудниками полиции в ГАУЗ АО «АОНД» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 18 августа 2023 года в 19 часов 35 минут по адресу: <...>, в ГАУЗ АО «Амурский областной наркологический диспансер», гражданин ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции – командира отделения 3 мобильного взвода ОБ ППСП МО МВД России «Благовещенский» сержанта полиции АИ – пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении АО 28095144 ПР от 18 августа 2023 года; протоколом об административном задержании ФИО1 от 18 августа 2023 года № 217; рапортом командира отделения 3 взвода ОБ ППСП МО МВД «России» ФИО2 от 19.08.2023 года, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 18.08.2023 года, иными материалами настоящего дела, а также пояснениями ФИО1 в ходе судебного разбирательства.
Вышеприведенные доказательства исследованы при рассмотрении дела с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется. Перечисленные доказательства оценены по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, и признаются судьёй достоверными относительно события административного правонарушения и имеющими доказательственную силу по настоящему делу.
Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, а также в рапорте командира отделения 3 взвода ОБППСП МО МВД России «Благовещенский» не оспариваются ФИО1 и согласуются с иными письменными доказательствами по делу.
Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена.
Действия ФИО1 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В силу статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (часть 1).
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2).
При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение и личность виновного, поведение ФИО1
Обстоятельством, смягчающим административное наказание ФИО1, является признание им вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств по делу не установлено.
Учитывая изложенное, с учётом положений ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, соразмерности назначения наказания совершённому правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, совершения ФИО1 административного правонарушения против порядка управления с применением в том числе физического сопротивления законным действиям и требованиям сотрудников полиции, полагаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Данное наказание в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9 и 4.1 КоАП РФ предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному.
Сведений о том, что ФИО1 относится к лицам, по отношению к которым в силу части 2 статьи 3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест, в материалах дела не содержится и судье не представлено.
Срок наказания надлежит исчислять с момента административного задержания ФИО1, - с 19 часов 35 минут 18 августа 2023 года. Так, вопреки отражённым в протоколе об административном задержании № 217 от 18 августа 2023 г. сведениям о задержании ФИО1 в 23 часа 00 минут 18 августа 2023 г., сержант полиции АИ в судебном заседании пояснила, что фактически ФИО1 был задержан ею для доставления в ГАУЗ АО «АОНД» и оформления материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в 19 часов 35 минут 18 августа 2023 г. Соответственно, именно с указанного момента надлежит исчислять срок административного задержания ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
гражданина ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, паспорт гражданина Российской Федерации ***, выдан УМВД России по Амурской области *** года, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок административного ареста гражданина ФИО1, *** года рождения, исчислять с момента его административного задержания: с 19 часов 35 минут 18 августа 2023 года.
Данное постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, <...>).
Судья Благовещенского
городского суда Е.О. Мухин